I********* I**** G*****
CondamnatÎn baza art. 278 din Noul Cod de Procedură Penală: Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în minuta pronunţată la data de 14.02.2014 în prezentul dosar, în sensul că: În loc de: „Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 din Noul Cod de Procedură Penală”. Se va citi: „Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală”. Restul dispoziţiilor cuprinse în minuta pronunţată la data de 14.02.2014 în prezentul dosar se menţin. Despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.2014În baza art. 585 din Noul Cod de Procedură Penală: Admite cererea formulată de petentul condamnat IORDĂNESCU IONEL GIANI, deţinut în Penitenciarul Găeşti. În baza art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal vechi: Constată că infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 314 din data de 04.10.2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa este comisă în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea suferită prin sentinţa penală nr. 109 din data de 11.03.2003 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 258 din data de 28.05.2003 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 33 lit. a Cod penal vechi: Constată că: o faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 109 din data de 11.03.2003 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 258 din data de 28.05.2003, fapte săvârşite în perioada ianuarie 2001-aprilie 2002; o fapta pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 196 din data de 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Pucioasa, definitivă prin nerecurare la data de 28.10.2013, faptă din luna martie 2002; sunt concurente, fiind săvârşite înainte de rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 109 din data de 11.03.2003 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 258 din data de 28.05.2003. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 109 din data de 11.03.2003 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare – pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000; - pedeapsa de 3 ani închisoare – pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 4 din Legea 143/2000; În baza art. 36 Cod penal vechi raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal vechi: Contopeşte: - pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare – pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, aplicată prin sentinţa penală nr. 109 din data de 11.03.2003 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa; - pedeapsa de 3 ani închisoare – pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 4 din Legea 143/2000, sentinţa penală nr. 109 din data de 11.03.2003 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa; - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare – pentru infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 196 din data de 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Pucioasa; pedeapsa cea mai grea fiind aceea de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a Cod penal vechi: Constată că: o fapta pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 196 din data de 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Pucioasa, definitivă prin nerecurare la data de 28.10.2013, faptă din luna martie 2002; o fapta pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 314 din data de 04.10.2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 951 din data de 10.03.2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, faptă din perioada 15 februarie 2010 – 25 februarie 2010; sunt concurente, fiind săvârşite înainte de rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. 196 din data de 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Pucioasa, definitivă prin nerecurare la data de 28.10.2013. În baza art. 36 Cod penal vechi raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal vechi: Contopeşte: o pedeapsa de 6 ani închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 314 din data de 04.10.2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 951 din data de 10.03.2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; o pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 196 din data de 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Pucioasa, definitivă prin nerecurare la data de 28.10.2013; pedeapsa cea mai grea fiind aceea de 6 ani închisoare. Contopeşte între ele rezultanta de 3 ani şi 8 luni închisoare cu rezultanta de 6 ani închisoare, pedeapsa cea mai grea fiind aceea de 6 ani închisoare. Aplică pedepsei de mai sus, stabilită ca fiind cea mai grea, un spor de 8 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă finală să fie aceea de 6 ani şi 8 luni închisoare, pe care petentul o va executa efectiv în penitenciar, conform art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal vechi: Interzice petentului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal vechi: Având în vedere că pentru una dintre infracţiunile concurente s-a stabilit şi o pedeapsă complementară, conform art. 65 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 (respectiv prin sentinţa penală nr. 314 din data de 04.10.2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa): Aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 66 Cod penal vechi: Executarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În baza art. 118 alin. 1 lit. a Cod penal vechi, raportat la art. 17 alin. 2 din Legea 143/2000: Menţine confiscarea de la inculpatul IORDĂNESCU IONEL GIANI a sumei de 900 de lei dobândită în urma valorificării drogurilor. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal vechi: Deduce din durata pedepsei rezultante de 6 ani şi 8 luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă penală, perioada detenţiei efectiv executate, respectiv de la data de 25.02.2010 la zi. Dispune: • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 696/2010 din data de 11.03.2011 emis în baza sentinţei penale nr. 314 din data de 04.10.2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin decizia penală nr. 951 din data de 10.03.2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; • anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 406 din data de 29.10.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 196 din data de 02.10.2013 pronunţată de Judecătoria Pucioasa, definitivă prin nerecurare la data de 28.10.2013. şi emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. Conform art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv: 25 de lei pentru Andrei Carmen, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 6011/2013 va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 din Noul Cod de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2014.
Hotarare 242/2014 din 14.02.2014Având nevoie de timp pentru deliberări.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2014Având nevoie de timp pentru deliberări.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014