M******* B***** V*****
ReclamantS******** F***** M******** R*****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Admite cererea de chemare în garanţie. Respinge cererea reclamantei de anulare a deciziei de calcul nr. 53281/16.12.2010, ca neîntemeiată.
Hotarare 954/2014 din 25.02.2014Amânarea pronunţării pentru data de 25 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014-rectificarea numelui reclamantului în sensul menţionării corecte a numelui acestuia, respectiv "Marincaş Bogdan Vasile"; -admiterea în principiu a cererii de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu"; -citarea chematei în garanţie A************ F******* P***** M**** cu menţiunea că a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie şi că are obligaţia de a depune întâmpinare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii".
Incheiere de sedinta din 07.01.2014-acordarea unui nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză şi citarea în calitate de chemată în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu şi comunicarea unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată la care sunt ataşate înscrisuri în probaţiune cât şi de pe întâmpinare şi cererea de chemare în garanţie ; - proroga pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie; - apreciază necesar completarea probaţiunii conform prevederilor art. 254 alin. 5 Cod procedură civilă, sens în care va dispune citarea reclamantului cu solicitarea de a da lămuriri cu privire la numele său, respectiv dacă numele său este "Marincaş Bogdan " aşa cum este menţionat în cererea de chemare în judecată sau este " Marincaş Bogdan Vasile" astfel cum este indicat în înscrisurile depuse la dosar; - în prezenta cauză calitatea procesuală de pârâtă îi revine Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov –S******** F***** M******** R*****, în calitate de succesoare legală a pârâtelor iniţiale DGFP Mureş şi AFP Reghin; -în temeiul art. 229 Cod procedură civilă, pârâtele au termen în cunoştinţă; - art. 238 Cod procedură civilă, instanţa estimează durata procesului la 4 luni.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013