P**** I*****
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** C********
PârâtR**** A******* E********** D********* P***** S* P***** C********
PârâtM******* S****
ReclamantAdmite acţiunea formulată de către reclamanţi. Omologhează Raportul de expertiză întocmit de expert ing. Dumitru Beşcucă. Obligă pârâţii să vândă către reclamanţii imobilul situat în Constanţa, strada Poporului nr. 7 judeţ Constanţa, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. Dumitru Beşcucă, imobil care formează obiectul contractului de închiriere pentru suprafeţe locative cu destinaţie de locuinţă nr. 8820/15.06.2004, la preţul de 52.392 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2014.
Hotarare 4406/2014 din 18.04.2014amână pronunţarea la 18.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2014Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâţii REGIA AUTONOMĂ EXPLOATAREA DOMENIULUI PUBLIC ŞI PRIVAT, MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CONSTANŢA la Răspunsul la obiecţiuni. Constată că a fost acordat termen de fond la data de 11.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.02.2014pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâţi în sensul că expertul va preciza dacă a aplicat cota de TVA de 5% prevăzută de art. 140 alin 2 ind. 1 lit. c din Codul fiscal, precum şi dacă a fost aplicat coeficientul de actualizare aferent perioadei 1984-28.02.1992, în situaţia neaplicării acestora, de a preciza motivul avut în vedere de către expert, urmând a fi refăcut obiectivul al doilea privind evaluarea imobilului în situaţia în care expertul apreciază că se impune acest lucru. Se va emite adresă către expert în acest sens, cu precizarea că poate uzita de dispoziţiile art. 213 alin 2 din Codul de procedură civilă, urmând a fi anexată şi prezenta încheiere. Constată că a fost acordat termen la data de 20.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 15.11.2013 termen fond 20.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2013LIPSĂ RAPORT DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 20.09.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii invocată de către pârâţi. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâţi ca fiind o apărare de fond. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta RAEDPP. Acordă termen la data de 21.06.2013, pentru discutarea probelor. Vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Amână pronunţarea la data de 10.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013Amână pronunţarea la data de 07.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 30.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2013