Z*** V****** E******
PârâtZ*** D******
PârâtF***** F***** N****** R*****
ReclamantF***** A***** F*********
ReclamantRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţi - prin apărător, faţă de primul capăt de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2014.
Hotarare 4414/2014 din 02.10.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 2 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 septembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 25 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 septembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 18 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu emiterea celor două adrese către BNP Valeriana Ilie şi către BNP Adela Ivaşcu, exceptând solicitarea cu privire la procedura de întabulare a contractelor autentificate sub nr. 1318/2003 şi 3327/2005. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriul civil al pârâtei Zmău Violeta. Cu privire la proba testimonială solicitată, o încuviinţează, dar cenzurează numărul martorilor la doi şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să asigure prezenţa lor în instanţă în vederea audierii. Se va emite adresă către BNP Valeriana Ilie din Suceava, pentru ca până la următorul termen de judecată să răspundă cererii formulate de apărătorul reclamanţilor F***** F***** N****** R***** şi F***** A***** F********* şi să precizeze „care este modalitatea de calcul a cotei de 74/104 ( 1 din 1 din 10/13) care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de uzufruct viager autentificat sub nr. 1318/04.04.2003” şi să înainteze documentaţia care a stat la baza încheierii acestui contract. Se va emite adresă către BNP Adela Ivaşcu, pentru ca până la următorul termen de judecată să răspundă cererii formulate de apărătorul reclamanţilor F***** F***** N****** R***** şi F***** A***** F********* şi să precizeze „care este modalitatea de calcul a cotei de 1 din 10/13 ( 5/13) care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de uzufruct viager autentificat sub nr. 3327/29.12.2005” şi să înainteze documentaţia care a stat la baza încheierii acestui contract.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Trimite cauza la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Având în vedere că după închiderea dezbaterilor apărătorul reclamanţilor a depus la dosar precizări la acţiune, însoţite de înscrisuri, precizări care, potrivit menţiunilor, au fost comunicate prin fax la ora 10,37, în timpul şedinţei de judecată dar nu au ajuns la dosar,
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată, În temeiul disp. art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei calităţii procesual active şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, invocate de pârâţi prin întâmpinarea formulată. Se va emite adresă reclamanţilor pentru a indica teza probatorie pentru probele solicitate prin precizările la acţiune, numele şi adresa martorilor, specialitatea pentru expertizele solicitate şi să depună la dosar împuternicirea avocaţială pentru domnul avocat Viorescu Răzvan.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Pentru a da posibilitatea apărătorului pârâţilor să ia cunoştinţă la precizările reclamanţilor, În vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare,
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Se va emite adresă reclamanţilor, cu duplicatul întâmpinării formulate de pârâţi, pentru a formula precizări şi a arăta - raportat la toate cele indicate până în prezent prin adresele depuse la dosar - care este, în mod clar, obiectul şi temeiul de drept al acţiunii.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Constatând întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de pârâţi la termenul de astăzi şi cu care apărătorul reclamanţilor este de acord, Pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi pregătească apărarea,
Incheiere de sedinta din 20.06.2013