T****** V***** B***** - E******* J***********
ReclamantS* G**** A******* S**
Terţ popritB*** P*** S*
CreditorS*** L******
DebitorAdmite excepţia perimării cererii. Constată perimată actiunea formulată de organul de executare Tufeanu Vasile Bogdan-executor judecatoresc pentru creditorul SC B*** P*** S* in contradictoriu cu debitorul S*** L****** si tertul poprit S* G**** A******* S**. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 966/2015 din 27.01.2015In baza art.242 din Noul Cod de Procedura Civila suspenda judecarea cauzei avand ca obiect „validare poprire” formulata de executor judecatoresc Tufeanu vasile Bogdan în contradictoriu cu tertul poprit S* G**** A******* S** si debitoarea S*** L******. Menţine în sarcina creditoarei prin executor judecatoresc obligaţiile dispuse prin incheierea de sedinta din 03.06.2014 respectiv acelea de a face dovada raportului juridic obligational dintre debitoare si tertul poprit cu copia conforma cu originalul a contractului de munca al debitoarei sau cu relatii ITM. Stabileste termen de verificare la data de 05.01.2015 Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 01.07.2014
Incheiere suspendare din 01.07.2014la 01,07.2014, pentru ca reclamantul contestator să facă dovada raportului juridic obligaţional între debtior şi terţul poprit.Dispune citarea reclamantului cu menţiunea să facă dovada raportului juridic obligaţional între debitoare şi terţul poprit, dat fiind ca in prezent debitoarea are o indemnizaţie de creştere a copilului, respectiv sa depună copia contractului de munca al debitoarei sau relaţii ITM.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014