P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** N******** A********************* T********* P*******
ApelantF***** P****
Apelant InculpatM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* A F********* P****** D********
Apelant Parte civilăT**** (***** O****** M****** A****
Apelant InculpatS*** T***** G****** C** S****
Apelant Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ- DNA-Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale nr.446/21.11.2012 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa privind pe inculpaţii F***** P****, şi ONEAŢĂ MIHAELA ALINA,( în prezent TRIFU). Desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa primei instanţe şi rejudecând cauza, pronunţă o nouă hotărâre după cum urmează : I.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului F***** P**** , în componentele sale de două pedepse de câte 3 ani închisoare, stabilite pentru două infracţiuni de evaziune fiscală, deduse judecăţii în prezenta cauză, 2 ani închisoare, 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.286 din 12.09.2006 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin Decizia penală 4254/14.09.2007 a ÎCCJ Secţia Penală, pe care le repune în individualitatea lor. -Înlătură de la încadrarea juridică a infracţiunilor de evaziune fiscală, obiect al prezentei cauze, dispoziţiile art.74 alin.1 lit.c şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal 1969. -Reţine dispoziţiile art.5 Cod penal la încadrarea juridică a celor două infracţiuni de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.a teza a II-a şi alin.3 din Legea nr.241/2005, respectiv prev. de art.9 alin.1 lit.c teza I şi alin.3 din Legea nr.241/2005, ambele cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi majorează cuantumul pedepselor principale aplicate inculpatului F***** P**** prin sentinţa apelată, de la câte 3 ani închisoare la câte 5 ani închisoare. -Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.286 din 12.09.2006 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, definitivă prin Decizia penală 4254/14.09.2007 a ÎCCJ Secţia Penală. -În baza art.33 lit.a şi art.36 alin.1 Cod penal 1969 cu aplic.art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele de câte 5 ani închisoare stabilite pentru două infracţiuni de evaziune fiscală, deduse judecăţii în prezenta cauză, cu pedepsele de 2 ani închisoare, 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală anterior menţionată, conform art.34 alin.1 lit.b Cod penal 1969 cu aplic.art.5 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final, inculpatul F***** P**** să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. II.Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatei ONEAŢĂ MIHAELA ALINA, (în prezent TRIFU), în componentele sale de două pedepse de câte 2 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. -Înlătură de la încadrarea juridică dată faptelor dispoziţiile art.74 alin.1 lit.a şi c şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal 1969. -Reţine la încadrarea juridică dispoziţiile art.5 Cod penal şi majorează cuantumul pedepselor principale stabilite pentru două infracţiuni de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.a teza a II-a şi alin.3 din Legea nr.241/2005, respectiv prev. de art.9 alin.1 lit.c teza I şi alin.3 din Legea nr.241/2005, ambele cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal 1969, de la câte 2 ani închisoare la câte 5 ani închisoare. Conform art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal 1969 cu aplic.art.5 Cod penal, aplică inculpatei Oneaţă Mihaela Elena pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. III.Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale. IV.Respinge ca nefondate apelurile declarate de partea civilă ANAF Bucureşti Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, inculpaţii F***** P**** şi Oneaţă (Trifu) Mihalela Elena, precum şi partea responsabilă civlmente SC Toniko General COM, cu sediul în Târgovişte, Calea Ploieşti, nr.3-5 judeţul Dâmboviţa. Obligă pe fiecare din apelanţii inculpaţi F***** P**** şi Oneaţă (Trifu) Mihalela Elena, precum şi partea responsabilă civlmente SC Toniko General COM, la câte 1300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.10.2014.
Hotarare 929/2014 din 03.10.2014Având în vedere lipsa unui membru al completului de judecată amână pronunţarea cauzei la data de 03.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014Având în vedere lipsa unui membru al completului de judecată amână pronunţarea cauzei la data de 02.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise amâna pronunţarea cauzei la data de 26.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat pentru lipsa apărătorului ales acordă termen de judecată la data de 16.09.2014, ora 12,00, potrivit Hotărârii nr.8/14.05.2014 adoptată de Colegiul de Conducere al C.A.Ploieşti
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de noul apărător ales al apelantei parte responsabil civilmente pentru pregătirea apărării, acordă termen de judecată la data de 05.06.2014 ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Conform art.395 Cod proc. penală repune cauza pe rol pentru garantarea dreptului la apărare a părţii responsabil civilmente S.C. TONICO GENERAL COM SRL, avocatul ales nu s-a prezentat pentru susţinerea apelului şi pentru audierea apelanţilor inculpaţi F***** P**** şi Trifu (fostă Oneaţă) Mihaela Alina. Fixează termen la data de 14.05.2014 cu citarea părţilor, inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a fi audiaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014Acordă termen în continuare la data de 15 aprilie 2014 orele 13:00 Sala 1 pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2014, Sala 1, pentru verificarea actelor dosarului, având în vedere susţinerile apărătorilor aleşi şi cererile acestora privind completarea probatoriului, respectiv refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Amână judecata la data de 10 martie 2014 orele 13:00 Sala 1 pentru lipsa relaţiilor solicitate Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Dâmboviţa.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Amână judecata la data de 14 februarie 2014 Sala 1 orele 13:00.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2014 orele 13,00 pentru a da posibilitatea apelanţilor inculpaţi să să verifice punctual, raportat la fiecare act material,eventuala intervenţie a prescripţiei faptelor şi a depune la dosar acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Acordă termen în continuare la data de 06 decembrie 2013 Sala 1 orele 13:00 faţă de lipsa apărătorului apelantului inculpat F***** P****.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână judecarea cauzei la 28.11.2013 orele 13,00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse de apelantul F***** P**** în timpul şedinţei de judecată, având în vedere şi împrejurarea că apărătorul ales al acestuia nu a reuşit să se prezinte în instanţă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Amână judecata la 23 octombrie 2013 orele 13.00 Sala 1 faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai apelanţilor inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Acordă termen de judecată la data de 24.09.2013, orele 13, faţă de imposibilitatea de a se prezenta în instanţă a apărătorului ales al inculpatului F***** P**** şi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână judecata la data de 17 iunie 2013 Sala 1 faţă de cererile de amânare formulate de apelanţii inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013