D******* I**
ReclamantD******* L*******
ReclamantC***** M******
PârâtU**** I***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantii D******* I** si D******* L******* în contradictoriu cu pârâţii C***** M****** si U**** I***, astfel cum a fost precizată. Constată că între pârâtii Creată Mariana si U**** I***, în calitate de vânzători şi reclamantii D******* I** si D******* L*******, în calitate de cumpărători, a intervenit ca valabilă vânzarea-cumpărarea următoarelor bunuri imobile: - teren în suprafată de 621 mp, arabil, tarlaua 35, parcela 315 b, identificat în T.P. 43712 din 03.05.1994. - teren în suprafată de 1155 mp, fânete, tarlaua 35, parcela 315 c, identificat în T.P. 43712 din 03.05.1994. - teren în suprafată de 644 mp, curti-constructii, tarlaua 35, parcela 315 a, identificat în T.P. 43712 din 03.05.1994. - casa de locuit -C1 cu suprafata la sol construită de 91 mp, casă de locuit - C2 cu suprafata la sol construită de 68 mp si C3 – anexă, cu suprafata la sol construită de 60 mp, identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului, efectuat de Stănescu Cristinel. Prezenta hotărâre judecătorească ţine loc de contract de vânzare - cumpărare a terenurilor. Dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitivă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. În baza art. 77 ind. 1 alin. 6 din Legea 571/2003- republicată, dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicate la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilelor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2014.
Hotarare 540/2014 din 10.03.2014Ia act de precizarea apărătorului reclamanţilor, în sensul că numele corect al pârâtului este U**** I*** şi nu Udrea Ion. Totodată, ia act de faptul că pârâţii Creaţa Mariana şi U**** I*** în mod nejustificat nu s-au prezentat la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar actele de stare civilă, pentru a face dovada faptului că pârâtul U**** I*** este aceeaşi persoană cu Udrea Ion. Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să depună actele de stare civilă, amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2014, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014În temeiul art. 258 rap. la art.255 Cod proc.civ, încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu 2 martori, respectiv State Tiberiu Leonard şi Ilinca Costel Marius menţionaţi în cererea de chemare în judecată. Ia act de precizarea apărătorului reclamanţilor, în sensul că se obligă să asigure prezenţa martorilor pentru următorul termen de judecată. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta pentru următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depune la dosar certificatul de atestare fiscală recent şi adeverinţa privind construcţiile ce au făcut obiectul ante-contractului de vânzare – cumpărare. În temeiul art. 238 Cod proc.civ, stabileşte durata estimativă necesară cercetării procesului ca fiind de 6 luni. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2014, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014