V*** I**
ContestatorV*** A****** E*****
ContestatorV*** A***** S*****
IntimatC** B*** S* - S******** P******
IntimatRespinge opoziţia la executare. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează somaţia emisă la data de 29.01.2013 în dosarul de executare silită nr. 842/2012 al BAEJ Bucescu Emanoil Aron,Copaci Vasile Dorel,Negoescu Adrian cu privire la contestatoarea-debitoare V*** A****** E*****. Anulează în parte somaţia emisă la data de 29.01.2013 în dosarul de executare silită nr. 842/2012 al BAEJ Bucescu Emanoil Aron,Copaci Vasile Dorel,Negoescu Adrian cu privire la contestatorul-debitor V*** I** în sensul că executarea silită se efectuează în baza titlului executoriu constând în biletul la ordin CECE3AD 0068520 în valoare de 3.942.769,45 lei emis la data de 31.12.2010 şi scadent la 11.04.2012. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2014.
Hotarare 1257/2014 din 12.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 12.02.2014. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 5.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2014Ia act că atât contestatorii cât şi intimata C** B*** S* - S******** P****** prin reprezentanţi convenţionali nu au formulat obiectiuni la raportul de expertiză criminalistică. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 22.05.2013 contestatorii prin apărător au precizat verbal că obiectul prezentei cauze îl reprezintă atât contestaţie la executare cât şi opoziţie la executare. Admite probele, astfel: Pentru contestatori admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba testimonială cf. disp.art.186 şi următoarele Cod procedură civilă cu doi martori, pe care îi va nominaliza cu listă în termen de 5 zile începând cu cel de azi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pentru intimata C** B*** S* - S******** P****** admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă. Amână judecata şi acordă termen la data de 05 02 2014, în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză criminalistică grafică, Amână judecata şi acordă termen la data de 11 12 2013, în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, ca în precedent Amână judecata şi acordă termen la data de 09 10 2013, în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, ca în precedent Amână judecata şi acordă termen la data de 09 10 2013, în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, ca în precedent Amână judecata şi acordă termen la data de 04 09 2013, în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 August 2013
Incheiere de sedinta din 14.08.2013Admite proba cu expertiza criminalistică grafică. Stabileşte, din oficiu, următoarele obiective pentru expertiza criminalistică grafică: 1. să se stabilească dacă semnătura de pe BO seria CECE3AD nr. 0068521, emis la data de 31.12.2010, scadent la data de 11.04.2012, pentru suma de 3942769,45 lei, la rubrica „ Avalizat” a fost executată de către V*** A****** E*****. 2. să se stabilească dacă semnătura de pe BO seria CECE3AD nr. 0068520, emis la data de 31.12.2010, scadent la data de 11.04.2012, pentru suma de 3942769,45 lei, la rubrica „ Avalizat” a fost executată de către V*** I**. În vederea efectuării expertizei criminalistice grafice emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, urmând ca contravaloarea expertizei să fie achitată de către contestatorii V*** I** şi V*** A****** E***** Amână judecata şi acordă termen la data de 14 08 2013. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Pune in vedere contestatoarei VA E prin aparator, sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea aplicarii disp. art. 178 C.pr.civ respectiv pentru a i se lua specimen de semnatura in cadrul probei cu verificare de scripte. Pune in vedere contestatorilor prin aparatori, sa depuna la dosar o precizare in scris, cu privire la solicitarea de a i se pune in vedere intimatei CEC Bank –Sucursala Pitesti sa precizeze cui apartine semnatura de la rubrica „ emitent” pe pe biletele la ordin seria CECE3AD nr. 0068520, emis la data de 31.12.2010, scadent la data de 11.04.2012 pentru suma de 3942769,45 lei respectiv biletul la ordin seria CECE3AD nr. 0068520, emis la data de 31.12.2010, scadent la data de 11.04.2012 pentru suma de 3942769,45 lei. Pune in vedere intimatei CEC Bank –Sucursala Pitesti, sa precizeze pentru termenul urmator, cui apartine semnatura de la rubrica „ emitent” pe pe biletele la ordin seria CECE3AD nr. 0068520, emis la data de 31.12.2010, scadent la data de 11.04.2012 pentru suma de 3942769,45 lei respectiv biletul la ordin seria CECE3AD nr. 0068520, emis la data de 31.12.2010, scadent la data de 11.04.2012 pentru suma de 3942769,45 lei. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza grafologica, pentru termenul urmator, respectiv dupa ce i se va lua contestatoarei V*** A****** E*****, specimen de semnatura in cadrul probei cu verificare de scripte, in baza disp. art. 178 C.pr.civ. Ia act de faptul ca, contestatorii prin aparator, au precizat verbal in sedinta publica, ca obiectul prezentei cauze il reprezinta atat opozitie la executare cat si contestatie la executare. Pune in vedere partilor prin aparatori, in eventualitatea efectuarii unei expertize grafologice, sa depuna la dosar pentru termenul urmator in baza disp. art 179 alin 2 C.pr.civ, inscrisuri autentice, inscrisuri private, netagaduite de parti, partea din inscris netagaduita. Amână judecarea cauzei la 05.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite cererile de amanare a cauzei, formulate de contestatori prin aparator respectiv de catre reprezentantul intimatei CEC BANK SA-Sucursala Pitesti, pentru a lua act de continutul dosarului de executare nr. 842/2012 al BEJ Bucescu Emanoil Aron, Copaci Vasile Dorel si Negoescu Adrian respectiv pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic CEC Bank SA-Sucursala Pitesti. Pune in vedere intimatei CEC Bank SA- Sucursala Pitesti, sa depuna la dosar biletele la ordin nr. CECE3AD nr. 0068521 si nr. CECE3AD 0068520, a caror anulare se solicita, in original. Pune in vedere contestatorilor prin aparator, sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea unei eventuale verificari de scripte, avand in vedere ca se contesta semnatura de pe biletele la ordin. Se citeaza intimatii. Amână judecarea cauzei la 22.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013