B***** B***** M***** C* D******** P******** A***
InculpatW***** Z*****
Parte civilăB***** B***** M*****
InculpatS******* J******* D* U****** Z****
Parte civilăS******** J******* D* A******** S****
Parte civilăAdmite recursul declarat de inculpatul B.B.M. (cu datele personale la dosar) împotriva sentinţei penale nr. 419 din 16.11.2012 a Judecătoriei Zalău, pe care o casează în parte, doar sub aspectul interdicţiei aplicate inculpatului potrivit art. 86 indice 3 alin. 3 lit. e Cod penal. Rejudecând, înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului de a nu mai conduce vreun autovehicul pe durata termenului de încercare stabilit de instanţa de fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de părţile civile V.E., W.E. şi W.E. (în calitate de succesori a părţii civile W.Z. - decedat la data de 22.01.2013) şi de partea civilă W.K. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 200 lei cu titlu de onorariu avocaţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (av. P.B.M.) care se avansează din FMJ. În baza disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe părţile civile V.E., W.E. şi W.E. şi W.K. la plata cheltuielilor judiciare în recurs în sumă de câte 100 lei fiecare, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2013.
Hotarare 254/2013 din 21.02.2013