S**** Ş***** F****
InculpatS****** M***
Parte vătămatăC**** I**
Parte vătămatăS* V**** P****** S** P*** A************ B****** C*****
Parte civilăÎn baza art. 208 alin.1 C.p. rap. la art.209 alin.1 lit. e, g şi i C.p. de la 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. C.p. de la 1969, art.5 C.p., art.375 şi 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul S**** Ş***** F**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului S**** Ş***** F**** drepturile prev. de art.64 alin.1 teza a II-a şi lit.b C.p. de la 1969. Constată că, fapta prev. de art. 208 alin.1 C.p. rap. la art.209 alin.1 lit. e, g şi i din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. de la 1969, care formează obiectul cauzei, săvârşită la data de 09/10.12.2009 este concurentă cu fapta prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.c C.p. de la 1969 săvârşită la data de 23.04.2012 şi pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală cu numărul 1427/10.05.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală 2523/10.10.2012 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art.33 lit. a C.p. de la 1969 rap. la art.34 alin.1 lit.b C.p. de la 1969 contopeşte pedepsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală cu numărul 1427/10.05.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală 2523/10.10.2012 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul S**** Ş***** F**** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art.71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului S**** Ş***** F**** drepturile prev. de art.64 alin.1 teza a II-a şi lit.b C.p. de la 1969. În temeiul art.72 C.p. compută din pedepsa durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 05.04.2012 la 10.05.2012 şi de la 12.12.2012 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei cu numărul 1567/2012 emis de Judecătoria Craiova la data de 11.12.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. În temeiul art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 20 alin.7 C.p.p., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. Vicri Protect SRL. În temeiul art.397 alin.1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** I**. Obligă inculpatul S**** Ş***** F**** la plata sumei de 150 de lei către partea civilă C**** I**. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de către stat. Suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.06.2014.
Hotarare 3210/2014 din 05.06.2014În baza art. 346 alin. 2 Cpp constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Craiova cu numarul 14659/P/2009 privind pe inculpatul Safta Stefan Fanel trimis în judecata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 208 alin. 1 Cp de la 1969 rap. la art. 209 alin. 1 lit. e,g si i Cp de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp de la 1969, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatul Safta Stefan Fanel. Stabileste termen la data de 05.06.2014 în sedinta publica, pentru cand se va cita inculpatul. Definitiva.
Incheiere camera preliminara din 13.05.2014Înainteaza cauza judecatorului de Camera Preliminara.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Fata de lipsa procedurii de citare cu partea vatamata Stroila Misu.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere si prin afisare la Consiliul Local Craiova.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014