Dosar 4078/109/2011 din 18.01.2013

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4078/109/2011
Data dosar:
18.01.2013
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Incidente Procedurale 1
  • admite cererea

    Din oficiu, în temeiul art.195 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale numărul 46/A din data de 18 aprilie 2013 a Curţii de Apel Piteşti, cu privire la inculpatul A*********** S*****, în sensul că în loc de „În baza art. 33 şi 34 Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c din Codul penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 264 din 20.01.2011 a Tribunalului Argeş”, se va citi „În baza art. 33 şi 34 Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c din Codul penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 264 din 20.05.2011 a Tribunalului Argeş”. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul deciziei penale cu nr. 46/A din data de 18 aprilie 2013. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2013
  • Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Amână cauza

    Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 973 din data de 15 noiembrie 2012, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 4078/109/2011. Desfiinţează în parte sentinţa atacată în sensul că înlătură achitarea inculpaţilor B*** D*****, A*********** S*****, A*********** A*** E****, Neagoe Raluca Eugenia, Dumitrescu Alexandru, Chiroiu Ioan Sorin, Banu Ionuţ Cosmin şi Măsgaciu Luiza Adriana şi îi condamnă pe aceştia după cum urmează: - B*** D***** la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 254 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.86/1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 7 ani, prevăzut de art.86/2 Cod penal. În temeiul art. 86/3 alin. 1 lit. a Cod penal obligă inculpatul pe durata termenului de încercare să se prezinte la serviciul de probaţiune de la domiciliul său şi să se supună obligaţiilor de la punctele b-d, acelaşi articol, respectiv: b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal. Confiscă de la inculpat suma de 5000 Euro sau echivalentul în lei, sens în care înlătură dispoziţia de restituire către inculpat a sumei de 20.573 lei consemnată la 11 aprilie 2011 în contul bancar RO58BACX0000003313874002, deschis la Unicredit Ţiriac Bank SA. - A*********** S*****, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 255 Cod penal, rap. la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal şi la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 255 Cod penal şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 33 şi 34 Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c din Codul penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 264 din 20.01.2011 a Tribunalului Argeş şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total 5 ani şi 6 luni închisoare cu executare în condiţiile prev. de art. 57 Cod penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b şi c Cod penal. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi 3000 lei amendă penală şi interdicţia dreptului de a ocupa funcţia de administrator, aplicate prin sentinţa penală nr. 92/02.04.2009 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 276/R/28.04.2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, urmând ca acestea să fie executate alăturat de pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă, în condiţii de penitenciar. Constată că inculpatul este arestata în altă cauză. Deduce perioada executată la zi. - A*********** A*** E****, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal, rap. la art. 255 Cod penal, combinat cu art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. - Neagoe Raluca Eugenia, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal, rap. la art. 255 Cod penal şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. - Chiroiu Ioan Sorin, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.255 Cod penal, rap.la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000. În baza art.71 Cod penal lipseşte inculpatul de drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Pentru aceşti trei inculpaţi, în temeiul art.86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe termen de încercare de câte 5 ani. În temeiul art.86/3 alin.1 lit.a Cod penal, obligă inculpaţii, ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la serviciul de probaţiune de la domiciliile lor şi să respecte dispoziţiile de la punctele b-d din acelaşi articol, respectiv: b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal. - Dumitrescu Alexandru, la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.254 alin.2 Cod penal, rap.la art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.289 Cod penal rap.la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000. În baza art.33 şi art.34 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune executarea celei mai grele, de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. Face aplicarea art.71 alin. 1 Cod penal şi lipseşte pe inculpat de drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.86/1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 6 ani, potrivit art.86/2 Cod penal. În baza art.86/3 alin.1 lit.a Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se prezinte la serviciul de probaţiune de la domiciliul său şi să respecte obligaţiile de la punctele b-d din acelaşi articol, respectiv: b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal. În baza art.254 alin.3 Cod penal confiscă de la inculpatul Dumitrescu Alexandru suma de 2000 lei. - Banu Ionuţ Cosmin şi Măscagiu Luiza Adriana, la câte 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.260 alin.1 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal lipseşte inculpaţii de drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal În baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepselor, pe termen de încercare de câte 3 ani, potrivit art.82 Cod penal. Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art.83 Cod penal. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă inculpaţii intimaţi la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat la fond. Cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti -secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 46/2013 din 18.04.2013
  • Sedinta din data de 11.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI TERMENE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013
  • Sedinta din data de 21.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 21.03.2013
  • Sedinta din data de 28.02.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal-C4A
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 28.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD