B**** L****
ReclamantB**** M*****
ReclamantP******* C****** P*****
PârâtS***** R**** P*** A*******
PârâtAdmite acţiunea.
Hotarare 308/2014 din 06.05.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi prin mandatar Călin Gheorghe cu privire la depunerea la dosarul cauzei a încheierii emise de Notarul Public, privind evidenţa succesorală după proprietarii tabulari Lopătiţă Floarea şi Rotaru Elena. Depunerea de către reclamanţi a încheierii emise de Notarul Public, privind evidenţa succesorală după proprietarii tabulari Lopătiţă Floarea şi Rotaru Elena. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2014, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă. Pârâţii P******* C****** P***** PRIN PRIMAR si S***** R**** P*** A******* BUCUREŞTI, raportat la disp. art. 229 Nou C.pr.civ. dat fiind îndeplinită legal procedura de citare cu aceasta ( fila 62,65 dosar), este prezumat că au luat termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014În temeiul art. 311 alin. 2 noul Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamanţilor proba testimonială privind înlocuirea martorului Manciuca Tudor, cu martorul Verendeanu Pavel. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2014, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă şi pentru care se va cita martorul reclamanţilor Verendeanu Pavel din Prigor nr. 407, jud. Caraş-Severin. Pârâţii P******* C****** P***** PRIN PRIMAR si S***** R**** P*** A******* BUCUREŞTI, raportat la disp. art. 229 Nou C.pr.civ. dat fiind îndeplinită legal procedura de citare cu aceasta ( fila 62,65 dosar), este prezumat că au luat termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014În temeiul art.258 alin.1 noul Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamanţilor proba cu doi martori respectiv Manciuca Tudor şi Ruja Ion din Prigor nr. 145, jud. Caraş-Severin în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. Cu privire la cererea formulată de reclamantul prezent B**** L**** care solicită înlocuirea martorului Manciuca Tudor cu un alt martor, instanţa pune în vedere reclamantului prezent B**** L****, conform disp. art. 311 alin. 2 din Codul de procedură civilă, că înlocuirea martorilor nu se va încuviinţa decât în caz de moarte, dispariţie sau motive bine întemeiate, caz în care lista se va depune sub sancţiunea decăderii, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2014, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 noul Cod de procedură civilă şi pentru care se vor cita reclamanta B**** M*****, pârâţii şi martorul reclamantului Ruja Ion din Prigor nr. 145, jud. Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Respinge cererea formulată de reclamanţii B**** L**** şi B**** M*****. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013