C***** I* M****** G*******
Apelant InculpatL**** D* V*****
Apelant InculpatÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de DIICOT – Biroul Teritorial Satu Mare şi inculpaţii CIOCAN MUGUREL GHEORGHE, şi LIŞCĂ VASILE, ambii din Penitenciarul Oradea împotriva sentinţei penale nr. 216 din 24 septembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o desfiinţează şi în rejudecare face aplicarea art. 5 din Codul penal şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de articolul. 64 al. 1 litera a teza a II –a şi litera b Cod penal pe o durată de 5 ani aplicată inculpatului Ciocan Mugurel Gheorghe în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ciocan Mugurel Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de articolul 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 al. 2 din Codul penal anterior şi art. 5 din Codul penal de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. Stabileşte conţinutul pedepsei complementare aplicate inculpatului pentru această infracţiune la drepturile prevăzute de articolul 66 litera a şi b din Codul penal şi reduce durata pedepsei de la 5 ani la 3 ani. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 modificată prin Legea 187/2012 cu aplicarea art. 74 al. 2 din Codul penal anterior şi art. 5 din Codul Penal de la 8 ani închisoare la 4 ani închisoare. Stabileşte conţinutul pedepsei complementare aplicate inculpatului pentru această infracţiune la drepturile prevăzute de articolul 66 litera a şi b din Codul penal şi reduce durata pedepsei de la 5 ani la 3 ani. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 52 al. 3 din Codul penal şi la art. 3 al. 2 din Legea nr. 143/2000 modificată prin Legea 187/2012 cu aplicarea art. 74 al. 2 din Codul penal anterior şi art. 5 din Codul Penal de la 12 ani închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare Stabileşte conţinutul pedepsei complementare aplicate inculpatului pentru această infracţiune la drepturile prevăzute de articolul 66 litera a şi b din Codul penal şi reduce durata pedepsei de la 5 ani la 3 ani Conform art. 33 litera, art. 34 litera b şi art. 35 al. 3 Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 din Codul penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, inculpatul Ciocan Mugurel Gheorghe urmând să execute pedeapsa de: 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 litera a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani. În baza articolului 65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 66 litera a şi b din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 al. 1 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal pe o durată de 5 ani aplicată inculpatului Lişcă Vasile în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Lişcă Vasile pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de articolul. 7 din Legea nr. 39/2013 cu aplicarea art. 74 al. 1 litera a din Codul penal anterior şi art. 5 din Codul penal de la 4 ani închisoare la 3 ani. Stabileşte conţinutul pedepsei complementare aplicate inculpatului pentru această infracţiune la drepturile prevăzute de articolul 66 litera a şi b din Codul penal şi reduce durata pedepsei de la 5 ani la 3 ani. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000 modificată prin Legea 187/2012 cu aplicarea art. 74 al. 1 litera a din Codul penal anterior şi art. 5 din Codul Penal de la 8 ani închisoare la 4 ani închisoare. Stabileşte conţinutul pedepsei complementare aplicate inculpatului pentru această infracţiune la drepturile prevăzute de articolul 66 litera a şi b din Codul penal şi reduce durata pedepsei de la 5 ani la 3 ani. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 48 din Codul penal raportat la art. 52 al. 3 din Codul penal şi la art. 3 al. 2 din Legea nr. 143/2000 modificată prin Legea 187/2012 cu aplicarea art. 74 al. 1 litera a din Codul penal anterior şi art. 5 din Codul Penal de la 11 ani închisoare la 4 ani închisoare. Stabileşte conţinutul pedepsei complementare aplicate inculpatului pentru această infracţiune la drepturile prevăzute de articolul 66 litera a şi b din Codul penal şi reduce durata pedepsei de la 5 ani la 3 ani. Conform art. 33 litera a, art. 34 litera b şi art. 35 al. 3 Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 din Codul penal contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal anterior în pedeapsa cea mai grea, inculpatul Lişcă Vasile urmând să execute pedeapsa de: 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 litera a şi b din Codul penal pe o durată de 3 ani. În baza articolului 65 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 66 litera a şi b din Codul penal. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art. 424 al. 3 din Codul de procedură penală deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata arestului preventiv până la zi. Conform art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2014.
Hotarare 149/2014 din 27.03.2014Amână pronunţarea asupra apelurilor la data de 27 martie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014Amână pronunţarea asupra apelurilor pentru data de 26 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2014Faţă de lipsa inculpatului arestat Ciocan Mugurel Gheorghe şi a dosarului de urmărire penală. În baza articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedură penală, cu referire la articolul 211 din Codul de procedură penală şi articolul 218 din acelaşi cod, Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, iar în subsidiar cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul LIŞCĂ VASILE,din Penitenciarul Oradea. În baza articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedură penală, cu referire la articolul 218 din acelaşi cod, Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul CIOCAN MUGUREL GHEORGHE, din Penitenciarul Oradea. În baza articolului 275 alineatul 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului suma de câte 50 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Faţă de lipsa inculpatului arestat.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014În vederea solicitării CD-urilor. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ciocan Mugurel Gheorghe şi Lişcă Vasile. În baza art. 139 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge cererile inculpaţilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestului preventiv.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Faţă de lipsa avocatului ales al inculpatului apelant Lişcă Vasile.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014În vederea solicitării unor referate de evaluare pentru inculpaţii apelanţi Ciocan Mugurel Gheorghe şi Lişcă Vasile către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare,
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Faţă de lipsa dosarului nr.3634/83/2013 al Curţii de Apel Oradea. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Ciocan Mugurel Gheorghe şi Lişcă Vasile ambii din Penitenciarul Oradea. În baza art. 139 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge cererea inculpaţilor de revocare a măsurii arestului preventiv.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Faţă de lipsa dosarului cauzei şi faţă de lipsa inculpaţilor apelanţi, aflaţi în stare de arest preventiv,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013