I***** F*****
Petent CondamnatÎn temeiul art.585 alin.1 lit.a, alin.2 şi alin.3 teza ultimă N.C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-condamnat I***** F*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. ce i-a fost aplicată petentului-condamnat prin sentinţa penală nr. 328/09.07.2012 pronunţată de Tribunalul Constanţa - Secţia Penală în dosarul nr. 6696/118/2011 (definitivă prin încheierea din 25.09.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală) în pedepsele componente de: 5 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.197 alin.1 şi alin.2 lit.a C.pen. (fapta din 23.03.2008), 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.192 alin.1 şi alin.2 C.pen., cu aplic. art.37 lit.a C.pen. (fapta din 23/24.03.2011) şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 - rep. (fapta din 08.09.2008) - ultima pedeapsă fiind vizată de anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei (potrivit Deciziei nr. 42/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - date în Secţii Unite) aplicate prin sentinţa penală nr. 199/14.12.2009 pronunţată de Judecătoria Mizil - Secţia Penală în dosarul nr. 1360/259/2009 (definitivă la 31.12.2009 prin neapelare). Constată că infracţiunile arătate mai sus sunt concurente cu infracţiunea prev. de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen., cu aplic. art.37 lit.a C.pen. (fapta din 15/16.02.2010), pentru care aceluiaşi petent-condamnat i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1138/04.11.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul nr. 12251/212/2011 (definitivă prin decizia penală nr. 22/P/13.01.2012 a Curţii de Apel Constanţa - Secţia Penală). În temeiul art.36 alin.2 C.pen. raportat la art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b C.pen., cu aplic. art.5 N.C.pen., contopeşte toate pedepsele arătate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an închisoare, petentul-condamnat urmând a executa - în final - pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Face aplic. art.71 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.35 alin.1 C.pen., menţine pedeapsa complementară prev. de art.65 şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.36 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 28.03.2011 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 696/2012/07.11.2013 al Tribunalului Constanţa - Secţia Penală (dosar nr. 6696/118/2011) şi M.E.P.Î. nr. 1930/2011/13.01.2012 al Judecătoriei Constanţa - Secţia Penală (dosar nr. 12251/212/2011), şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. În temeiul art.272 alin.2 N.C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2014.
Hotarare 1588/2014 din 29.05.2014