C***** S*******
ReclamantS************ G****** A* G*********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei procedurii prealabile administrative invocată de pârâtă. Admite acţiunea. Anulează fişa de evaluare nr. 96/31.01.2013 a performanţelor profesionale individuale ale reclamantei pentru anul 2012 întocmită de pârât. Ia act că reclamanta va solicita restituirea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II – a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2015
Hotarare 2112/2015 din 24.03.2015În vederea studierii documentaţiei comunicată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015În vederea depunerii înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a apărătorului reclamantei, netimbrării acţiunii şi lipsei de interes, invocate de pârât prin întâmpinare. Prorogă pronunţarea asupra excepţia lipsei procedurii administrative prealabile invocată de acelaşi pârât prin întâmpinare. Citează reclamanta cu menţiunea să arate/depună contestaţia administrativă formulată de care se face vorbire în răspunsul la întâmpinare şi cu un exemplar al documentaţiei ce a stat la baza fişei de evaluare contestate depuse de pârât după şedinţa de judecată. Amână judecata la data de 02 decembrie 2014, dată pentru care reclamanta păstrează cunoştinţa termenului, conform art. 229 alin. 1 partea I Cod procedură civilă şi pârâtul se va cita. Cu recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014