T***** Ş*****
ReclamantC**** M****
PârâtŞ**** I**
PârâtŞ**** G*******
PârâtD**** M******
PârâtAdmite acţiunea . Constată deschisă succesiunea defunctei Duţan Maria , decedată la 25.08. 1970, cu ultimul domiciliu în com. Lereşti, jud. Argeş. Ia act că reclamantul este unicul moştenitor acceptant al succesiunii defunctei, prin retransmitere de la defuncta Tîrmeş Filofteia, descendent gr. I al defunctei, faţă de care reclamantul are calitatea de soţ supravieţuitor. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 3472 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 oct. 2014.
Hotarare 1837/2014 din 22.10.2014Ia act că reclamantul a depus la dosar dovada completării taxa de timbru cu 1072 lei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar actele de stare civilă pentru moştenitorii numiţilor Şeica Paraschiva şi Duţan Petre, sens în care va amâna judecarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Lereşti pentru a comunica instanţei situaţia juridică a imobilelor în litigiu, respectiv cine a figurat în registrul agricol cu casa bătrânească construită în anul 1934 şi magazie, precum şi cu terenul în suprafaţă de 3014 mp ce face obiectul titlului de proprietate nr. 139386/2009, cine a stăpânit aceste imobile din anul 1970 până în prezent şi dacă Şeica Paraschiva, Duţan Petre , Duţan Nicolae au rol agricol, de când, şi ce imobile sunt înscrise în aceste roluri. Amâna judecarea cauzei la data de 22 oct. 2014 . Pronunţată în şedinţa publică de la 01 oct. 2014
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză . Amână judecarea cauzei la data de 01 oct. 2014 Cu cale de atac odată cu fondul. Pune în vedere reclamantului să completeze taxa de timbru cu 1072 lei conform OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Pune în vedere reclamantului să completeze taxa de timbru conform OUG 80/2013, raportat la valoarea impozabilă a bunurilor imobile supuse partajării. Admite efectuarea unei expertize tehnice şi numeşte expert pe ing. Creţu Cristian. Emiterea unei adrese către ing. Creţu Cristian, pentru ca în prezenţa tuturor părţilor legal citate, să efectueze o expertiză tehnică cu următoarele obiective: să identifice şi să evalueze construcţiile şi îmbunătăţirile la care face referire reclamantul în acţiune; să precizeze cine stăpâneşte în fapt aceste construcţii. Stabileşte în sarcina reclamantului onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză, 800 lei . Pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termen de 5 zile de la numirea expertului. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Amâna judecarea cauzei la data de 11 sept. 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Acordă termen la data de 19.06. 2014 pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâţilor şi pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Ia act că pârâţii, prin apărător, au renunţat la cel de-al doilea martor încuviinţat. Acordă termen la data de 12.06. 2014 pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Acordă termen pentru administrarea probelor încuviinţate părţilor. În conformitate cu disp. art. 309 NCPC încuviinţează reclamantului şi pârâţilor proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi câte doi martori, sub sancţiunea decăderii, pentru a face dovada celor menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv în întâmpinare. În conformitate cu art. 351 NCPC încuviinţează proba cu interogatoriu, sens în care pune în vedere apărătorilor să asigure prezenţa părţilor pe care le reprezintă la termenul ce va fi acordat în vederea administrării probei. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor la următorul termen în vederea audierii, în situaţia în care nu vor depune lista cu martorii propuşi cu nume şi adresă în vederea citării, în termenul prev. de art. 254 (4) lit. a NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Acordă termen la cererea apărătorului convenţional al pârâţilor,cerere însoţită de acte doveditoare, aflat în imposibilitatea de a se prezenta la această dată, având de susţinut o altă cauză ( dosarul nr. 2066/63/2011 ) la Curtea de Apel Craiova . Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2014, termen pentru care părţile nu se mai citează în conf. cu disp. art. 229 NCPC şi la care va fi pusă în discuţia părţilor estimarea duratei necesare cercetării procesului prev. de art. 238 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014