M********* B******** P*** P***** G******
Apelant PârâtM********* F********* P******
Apelant Pârât - Chemat în garanţieA******* R*****
Apelant ReclamantC******** G****** A* M*********** B******** -************* F******* I********
Intimat PârâtB********* N******** A R*******
Intimat Pârât - ReclamantEvocând fondul: Admite în parte acţiunea precizată şi completată, formulată de către reclamanta A******* R*****. Obligă pe pârâta Primăria Municipiului Bucureşti să restituie reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul situat în Bucureşti, str. Biserica Amzei nr.5-7, compus din teren în suprafaţă de 729 mp (curte imobil), astfel cum a fost identificat de către expertul tehnic judiciar Diaconescu Mihail Dănuţ, cât şi corpurile de clădire: „E”/C3, „D”/C2, „B”/C1, cu excepţia apartamentelor înstrăinate în temeiul Legii nr.112/1995, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză construcţii, întocmit de către expertul tehnic judiciar Lalu Adriana. Respinge ca nefondată acţiunea în revendicare în contradictoriu cu B********* N******** A R******* şi cu Ministerul Economiei şi Finanţelor, în ceea ce priveşte corpul de clădire „A”/C2, cât şi în contradictoriu cu Primăria Municipiului Bucureşti pentru corpul „C”/C4. Respinge ca nefondată acţiunea în revendicare precizată şi completată, în contradictoriu cu pârâţii C.G.M.B.-A.F.I., Gaspar Veronica Atena, Tătăsescu Simona Steliana, Creţescu Dan Ioan, Creţescu Mihaela, Burlacu Daniela, Mate Alexandru, Filip Aurelia, Steriu Ioan, Osaci Anca, Bănuţă Petrişor, Bănuţă Georgeta Nora, Codrea Laurenţiu Cătălin, Codea Gabriela Cătălina, Vătafu Gheorghe, Ceh Ema Emilia, Ceh Vasile, Cantera Antonio, Costache Paul, Costache Mariana, Rusu-Ionescu Mugurel George (moştenitor al lui Rusu Gheorghe), Rusu Adela, Oros Ioan, Oros Livia şi Filip (căsătorită La Via) Ştefania Teodora. Respinge acţiunea în revendicare în contradictoriu cu pârâta Moisescu Gabriela Roxana, pentru lipsă calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămase fără obiect cererile de chemare în garanţie formulate de către pârâţii Bănuţă Petrişor, Bănuţă Georgeta Nora, Osaci Anca, Vătafu Gheorghe, Rusu Gheorghe, Rusu Adela, Costache Ecaterina, Gaspar Veronica Atena şi Tănăsescu Simona Steliana. Admite cererea reconvenţională formulată de către B********* N******** A R*******. Obligă pe pârâta reclamantă A******* R***** să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie corpul „A”/C2. Obligă pe reclamanta A******* R***** la plata cheltuielilor de judecată în sumă de câte 800 lei către fiecare dintre pârâţii Costache Mariana Osaci Anca, Bănuţă Petrişor, Vătafu Gheorghe, Rusu Adela şi Codrea Gabriela Cătălina. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015.
Hotarare 292/2015 din 04.06.2015Amână pronunţarea la data de 04.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015Amână pronunţarea la data de 28.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2015Amână pronunţarea la data de 21.05.2015. ACB/DM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015pt. a da posibilitatea intervenienţilor Varlam Ion şi Varlam Toma să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2015pt. a se reveni cu adresă către expert, pt. a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2015pt. a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2015pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2014pt. a se lua cunoştinţă şi a se comunica raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 06.11.2014pt. lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2014pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se face de către apelantul MFP dovada achitării onorariului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2014în vederea administrării probei cu expertiză topo
Incheiere de sedinta din 15.05.2014pt. a da părţilor posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul deciziei intermediare
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Admite apelurile. Anulează sentinţa apelată şi reţine cauza spre evocarea fondului. Acordă termen, cu citarea părţilor, la 03.04.2014.
Hotarare intermediara 64/2014Amână pronunţarea la data de 20.02.2014. GS/DM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014Amână pronunţarea la 13.02.2014.GS/DM.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2014Amână pronunţarea la data de 06.02.2014. GS/DM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2014pt. a se lua la cunoştinţă şi a se comunica cererea de intervenţie în interesul apelantului pârât Municipiul Bucureşti
Incheiere de sedinta din 28.11.2013pt. a se lua la cunoştinţă şi a se comunica întâmpinările şi cererile depuse la acest termen
Incheiere de sedinta din 17.10.2013pt. a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse de A******* R***** şi Municipiul Bucureşti, precum şi de cererea de aderare la apel formulată de intimata Burlacu Daniela
Incheiere de sedinta din 05.09.2013