Z*** V******
ReclamantC*** J******** D* P***** B****
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtRespinge cererea de lămurire dispozitiv ca nefondată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 04.09.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 04.09.2015Suspendă judecata în temeiul art. 411, pct.2 din Codul de procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.05.2015.
Incheiere suspendare din 29.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2015, în camera de consiliu, pentru când se va cita reclamanta, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 MAI 2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2015, CAMERA DE CONSILIU, pentru când se va cita reclamanta cu un exemplar al cererii de lămurire a dispozitivului prin detaşarea filelor nr. 134-135 din dosarul cauzei, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 APRILIE 2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Admite in parte contestaţia. Anulează decizia R 13359/03.09.2012 şi Decizia 214098/08.05.2013 emise de C*** J******** D* P***** B**** si Hotărârea nr. 5305/23.07.2013 emisă de Casa Naţională Pensii Publice - Comisia Centrală de Contestaţii. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** B**** să emită o nouă decizie de pensie pentru limită de vârstă in favoarea reclamantei cu valorificarea adeverinţei nr.22/17.01.2012 emisă de S.C. Conimpuls SA si respectiv adeverinţa nr. 57/25.01.2012 emisă de Romconstructor S.A. , in sensul încadrării perioadelor 15.10.1976 - 07.02.1978; 07.02.1978 - 01.01.1991 si 01.01.1991-31.03.1992 ca fiind lucrate in grupa a II-a de muncă . Obligă pârâta C*** J******** D* P***** B**** să emită o nouă decizie de pensie de invaliditate cu valorificarea stagiului de cotizare aferent perioadei 01.04.2001-31.12.2009 conform adeverinţei de stagiu nr. 6569/31.07.2012. Obligă pârâtele să achite reclamantei, in solidar , suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu opinia separată a doamnei asistent judiciar Mătăşel Valerica in sensul respingerii contestaţiei formulată împotriva Deciziei R 13359/03.09.2012 si a Hotărârii nr. 5305/23.07.2013. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Pronunţată in şedinţă public, azi 15.01.2013.
Hotarare 48/2014 din 15.01.2014Amână pronunţarea la data de 15.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2014