B***** O******
InculpatS* V******** R****** S***
Parte civilăAdmite excepţia de necompetenţă materială, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art.50 N.C.proc.pen. rap. la art.6 alin.1 şi 2 din Legea nr. 255/ 2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpata B***** O****** (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - în stare de libertate - prin rechizitoriul nr. 2661/P/2010 din data de 18.12.2013 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 C.pen., cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dând eficienţă dispoziţiilor art.35 şi art.36 din N.C.proc.pen. în referire la art.244 N.C.pen., respectiv dispoziţiilor art.41 alin.1 lit.c şi d N.C.proc.pen.. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. În temeiul art.272 alin.2 N.C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei (parţial), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac.
Hotarare 188/2014 din 10.02.2014Având în vedere lipsa inculpatei şi cererea de amânare a judecări cauzei formulată de apărătorul din oficiu al inculpatei.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014