P******* C****** B*****
PârâtM********* A******* N********
PârâtU* 0**** B*****
PârâtS***** R**** R********** D* M********* F********* P******
PârâtC***** B*****
PârâtAdmite în parte contestaţia . Dispune anularea dispoziţiei cu nr. 24/31.01.2011 modificată prin dospoziţia cu nr. 398/26 10 2011 emise de C***** B***** prin Primarul Comunei Bascov şi-i obligă pe aceştia să retransmită notificarea reclamantelor înregistrată sub nr. 2123/01.11.2001, pârâtului Ministerul Apărării Naţionale, ca unitate deţinătoare. Obligă pârâtul. Ministerul Apărării Naţionale să emită dispoziţie conform Legii nr. 10/2001 şi Legii 163/2013 în favoarea reclamantelor, ca persoane îndreptăţite pentru suprafaţa de 7,854 ha, prin care să se facă propunere de acordare măsuri reparatorii în echivalent prin compensare cu bunuri oferite în echivalent. Respinge contestaţia în ceea ce priveşte restituirea în natură a terenului şi acordarea de despăgubiri băneşti. Cu recurs.
Hotarare 79/2015 din 16.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015Respinge proba cu expertiză solicitată de către reclamant. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 12 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosarul cauzei de către Ministerul Apărării Naţionale, având în vedere şi posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 februarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantelor să depună lista cu terenurile pe care le solicită a fi date în compensare, amână judecarea cauzei şi acordă termen la cererea părţilor, la 06.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanta reclamantelor pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse de MAPN. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 153 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Ia act de renunţarea reclamantelor, prin apărător, la efectuarea expertizei evaluatoare. Dispune emiterea unei adrese către expert ing. Creţu Cristian să depună originalul raportului de expertiză. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantelor cu privire la emiterea unei adrese către Ministerul Apărării Naţionale Direcţia Domeniu şi Infrastructuri pentru a comunica dacă există terenuri libere în Mun. Bucureşti şi în zona limitrofă a Mun. Bucureşti. Proroga discutarea obiecţiunilor cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert Ion Alexandra Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian amână judecarea cauzei la 02.10.2014, sala 2, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Proroga cererea de majorare a onorariului provizoriu de expert formulată de Expert Ion Alexandra, după discutarea raportului. Revine cu adresă către expert Creţu Cristian cu menţiunea că a fost depus raportul expertiză specialitatea topografie - cadastru şi geodezie. Proroga discutarea imposibilităţi de efectuare a expertizei de către Gherghe Maria la termenul următor cu părţile prezente. Amână judecarea cauzei la 11.09.2014, sala 2, ora 12.00., pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014DISPUNE Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar acte cu privire la constructiile detinute de reclamante si de autorii acestora. Se încunoştiinţează expertul evaluator că după depunerea înscrisurilor urmează să efectueze raportul de expertiză. Se revine cu adrese către ceilalti experti cu mentiunea că urmează să efectueze lucrările , cu avertisment de amendă de 300 lei potrivit disp art 108/1 c.pr.civ ce va fi aplicată în situatia în care nu vor fi depuse la dosar lucrările. Amână judecarea cauzei la 05.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Se revine cu adresă către experţii desemnaţi, cu menţiunea de a efectua şi depune rapoartele de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ, urmând să depună la dosarul cauzei şi dovezile de convocare, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ., cu menţiunea că pentru reclamante a fost încuviinţată participarea doamnei expert consilier Mandu Lidia, la efectuarea expertizei în specialitatea topografie şi a domnului expert consilier Graepel George la efectuarea expertizei în domeniul construcţiilor. Încuviinţează cererea de numire a unui expert evaluator pentru obiectivele 6 şi 7 ale expertizei topografice. Desemnează ca expert evaluator bunuri imobile, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor tehnici autorizaţi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pe domnul Creţu Ion Cristian. Se emite adresă către expertul evaluator desemnat, pentru a fi încunoştinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, după citarea părţilor, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, în exemplare suficiente pentru comunicare. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantelor, sens în care se emite adresă către acestea, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la primirea adresei, dovada de achitare a onorariului fixat. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert Creţu Ion Cristian. În vederea administrării probatoriului, amână judecata cauzei şi acordă termen, la cererea părţilor, la data de 6 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamante, prin apărător. Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele prezentate în scris, urmând ca expertul topograf să verifice şi hărţile cadastrale şi înscrierile de Carte Funciară cu privire la terenul în litigiu, acest aspect urmând a se circumscrie obiectivului cu nr. 2. Respinge proba testimonială şi proba cu interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu cercetarea la faţa locului, după depunerea rapoartelor de expertiză. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei descrierea construcţiilor despre care face vorbire. Numeşte prin tragere la sorţi ca expert topograf pe doamna Ion Alexandra, aflată la poziţia nr. 13 pe tabelul de experţi emis de BLEJ Argeş, iar ca expert în specialitatea construcţii pe doamna Gherghe Maria, aflată la poziţia nr. 7. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sarcina reclamantelor în sumă de 800 de lei pentru expertul topograf şi 600 de lei pentru expertul constructor. Emite adresă către experţii desemnaţi, cu menţiunea de a cita părţile, urmând să depună la dosarul cauzei dovezile de convocare, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune rapoartele de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamnele expert Ion Alexandra şi Gherghe Maria au fost desemnate să efectueze expertize în prezenta cauză. Încuviinţează participarea ca expert consilier din partea reclamantelor pe doamna Mandu Lidia. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor provizorii de expert, sub sancţiunea decăderii din probă, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probelor. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantelor, privind imposibilitatea sa de prezentare la acest termen de judecată. Pentru a da posibilitatea reclamantelor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale, în vederea formulării apărărilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 decembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de completarea la întâmpinare formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, de înscrisurile şi relaţiile depuse în şedinţă publică, respectiv pentru a se depune înscrisurile menţionate în răspunsul la adresa înaintată pârâtei Ministerul Apărării Naţionale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 noiembrie 2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Încuviinţează proba cu înscrisuri. Se emite adresă către Ministerul Apărării Naţionale, prin care i se pune în vedere să precizeze dacă există teren liber în perimetrul unităţilor militare de pe raza judeţului Argeş, care pot fi restituite în natură, ţinând cont de faptul că, potrivit destinaţiei actuale, acestea nu mai sunt necesare desfăşurării activităţii în cadrul acestor unităţi. Se emite adresă către Primăria comunei Bascov, pentru a comunica dacă potrivit Legii 18/1991, Legii 1/2000 şi Legii 10/2001 s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamanţilor pentru terenul aflat în litigiu de 78540 mp, dacă s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate potrivit legilor speciale de reparaţie în favoarea reclamanţilor, de pe urma numitului Constantinescu Ghe. Nicolae sau a altor moştenitori, precum şi pentru a preciza dacă pe raza comunei Bascov mai există teren liber la dispoziţia acesteia, pentru a fi restituit în natură în compensare reclamanţilor. Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate în scris de către reclamantă, după depunerea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 octombrie 2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013