P******* P**** M********
InculpatÎn baza dispozitiilor art.334 C.pr.pen . dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor savârsite de catre inculpatul P******* P**** M********, din infractiunea de furt calificat, în forma continuata, prev. si ped.de art.208 al.1 C.pen. rap. la art. 209 al.1 literele „a” „e” si „i” C.pen., cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin. 2 C.pen. si art. 42 al.1 C.pen .(4 acte materiale, savârsite la data de 13 noiembrie 2012, 16 noiembrie 2012, 12 decembrie 2012 si 7 ianuarie 2013) si art.209 al.2 lit.”b” C.pen.( cu privire la actul material din data de 13 noiembrie 2012), rap. la art.37 lit.”a” C.pen., respectiv, din infractiunea de furt calificat, în forma continuata , prev. si ped.de art.208 al.1 C.pen. rap. la art. 209 al.1 literele „a” „e” „g” si „i” C.pen., cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin. 2 C.pen. si art. 42 al.1 C.pen .(2 acte materiale, savârsite la data de 1 noiembrie 2012 si 6 ianuarie 2013) rap. la art.37 lit.”a” C.pen., în infractiunea de furt calificat, în forma continuata, prev. si ped.de art.208 al.1 C.pen. rap. la art. 209 al.1 literele „a” „e”, „g” si „i” C.pen., cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin. 2 C.pen. si art. 42 al.1 C.pen .(6 acte materiale, savârsite la data de 1 noiembrie 2012 , 13 noiembrie 2012, 16 noiembrie 2012, 12 decembrie 2012, 6 ianuarie 2013 si 7 ianuarie 2013) si art.209 al.2 lit.”b” C.pen.( cu privire la actul material din data de 13 noiembrie 2012), rap. la art.37 lit.”a” C.pen. În baza art.208 al.1 C.pen. rap. la art. 209 al.1 literele „a” „e”, „g” si „i” C.pen., cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin. 2 C.pen. si art. 42 al.1 C.pen .(6 acte materiale, savârsite la data de 1 noiembrie 2012 , 13 noiembrie 2012, 17 noiembrie 2012, 12 decembrie 2012, 6 ianuarie 2013 si 7 ianuarie 2013) si art.209 al.2 lit.”b” C.pen.( cu privire la actul material din data de 13 noiembrie 2012), rap. la art.37 lit.”a” C.pen., CONDAMNA pe inculpatul P******* P**** M******** - fiul lui Marcel si a lui Doina, nascut la data de 29 iulie 1990, în mun. Brasov, studii 6 clase, de profesie ospatar, fara loc de munca, casatorit, are un copil minor, cu stagiul militar nesatisfacut, recidivist post – condamnatorie, domiciliat în mun. Brasov, str. Graurului nr. 11, sc. 1 , ap. 29 , jud. Brasov, CNP – *********0017 , arestat preventiv la Penitenciarul Codlea, jud. Brasov, prin Încheierea nr. 1 din data de 9 ianuarie 2013 a Judecatoriei Târgu Secuiesc , în baza careia s-a emis Mandatul de Arestare preventiva nr. 1 din data de 9 ianuarie 2013 a Judecatoriei Târgu Secuiesc, - pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în forma continuata, la pedeapsa principala de 4(patru) ani si 9 (noua) luni închisoare. Constata faptul ca infractiunile savârsite de catre inculpatul P******* P**** M********, în noaptea de 7/ 8 mai 2009, pentru care s-a dispus condamnarea sa la pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani închisoare, prin Sentinta penala nr. 490 din data de 25 februarie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin Decizia penala nr. 1100 /R din data de 22 decembrie 2011 a Curtii de Apel Brasov, sunt concurente cu urmatoarele: infractiunea savârsita la data de 12 septembrie 2010, pentru care s-a dispus condamnarea sa prin Sentinta penala nr. 2416 din data de 6 decembrie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin nerecurare la data de 19 decembrie 2011; infractiunile savârsite la data de 30 octombrie 2010, pentru care s-a dispus condamnarea sa prin Sentinta penala nr. 204 din data de 16 noiembrie 2011 a Judecatoriei Babadag, judetul Tulcea, definitiva prin nerecurare la data de 29 noiembrie 2011; respectiv cu infractiunea savârsita în noaptea de 21 mai 2011, pentru care s-a dispus condamnarea sa prin Sentinta penala nr. 2412 din data de 6 decembrie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin nerecurare la data de 27 decembrie 2011. În baza dispozitiilor art. 86/5 C.pen. dispune anularea beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 490 din data de 25 februarie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin Decizia penala nr. 1100 /R din data de 22 decembrie 2011 a Curtii de Apel Brasov. În baza dispozitiilor art. 85 alin.1 C.pen. dispune anularea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 (un) an închisoare , aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 2416 din data de 6 decembrie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin nerecurare la data de 19 decembrie 2011. În baza dispozitiilor art. 85 alin.1 C.pen. dispune anularea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 204 din data de 16 noiembrie 2011 a Judecatoriei Babadag, judetul Tulcea, definitiva prin nerecurare la data de 29 noiembrie 2011. În baza dispozitiilor art. 85 alin.1 C.pen. dispune anularea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2(doi) ) ani închisoare aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 2412 din data de 6 decembrie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin nerecurare la data de 27 decembrie 2011. În baza dispozitiilor art. 449 alin.1 lit.a C.pr.pen. descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani închisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 490 din data de 25 februarie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin Decizia penala nr. 1100 /R din data de 22 decembrie 2011 a Curtii de Apel Brasov si va repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: Pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru fapta, prev. si ped.de art. 208 alin.1 C.pen. , rap. la art. 209 alin.1 literele „a”, „e” si „g” C.pen. cu aplicarea art. 74 lit.”c” C.pen. si art. 76 lit. „c” C.pen. – comisa în noaptea de 07/08 mai 2009. Pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru fapta prev. si ped. de art. 20 C.pen. rap. la art. 208 alin.1 C.pen. , rap. la art. 209 alin.1 literele „a”, „e” si „g” C.pen., cu aplicarea art. 74 lit.”c” C.pen. si art. 76 lit. „d” C.pen. – comisa în noaptea de 07/08 mai 2009. În baza dispozitiilor art. 449 alin.1 lit.a C.pr.pen. descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 (un) an închisoare, aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 204 din data de 16 noiembrie 2011 a Judecatoriei Babadag, judetul Tulcea, definitiva prin nerecurare la data de 29 noiembrie 2011 si va repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: Pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru fapta prev. si ped.de art. 85 alin.2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea dispozitiilor art. 320/1 alin.7 C.pr.pen. – comisa la data de 30 octombrie 2010. Pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru fapta prev. si ped.de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea dispozitiilor art. 320/1 alin.7 C.pr.pen. – comisa la data de 30 octombrie 2010. Pedeapsa de 6(sase) luni închisoare pentru fapta prev. si ped.de art. 293 alin.1 C.pen. , cu aplicarea dispozitiilor art. 320/1 alin.7 C.pr.pen. –comisa la data de 30 octombrie 2010. În baza dispozitiilor 36 alin.1 C.pen. rap. la art. 34 alin.1 lit.b C.pen. contopeste pedepsele de mai sus, respectiv de: 2(doi) ani închisoare; 1 (un) an închisoare –pedepse devenite executabile ca urmare a anularii beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 490 din data de 25 februarie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin Decizia penala nr. 1100 /R din data de 22 decembrie 2011 a Curtii de Apel Brasov; 1(un) an închisoare – pedeapsa devenita executabila ca urmare a anularii beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 2416 din data de 6 decembrie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin nerecurare la data de 19 decembrie 2011; 1 (un) an închisoare ; 1 (un) an închisoare; 6(sase) luni închisoare –pedepse devenite executabile ca urmare a anularii beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 204 din data de 16 noiembrie 2011 a Judecatoriei Babadag, judetul Tulcea, definitiva prin nerecurare la data de 29 noiembrie 2011; respectiv 2(doi) ani închisoare – pedeapsa devenita executabila ca urmare a anularii beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicata inculpatului prin Sentinta penala nr. 2412 din data de 6 decembrie 2011 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin nerecurare la data de 27 decembrie 2011, inculpatul urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare. În baza dispozitiilor art. 36 alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei de 2(doi) ani închisoare, perioada retinerii inculpatului (în dosarul penal nr. 18019/197/2009 al Judecatoriei Brasov – Sectia penala, dosar penal în care s-a pronuntat Sentinta penala nr. 490 din data de 25 februarie 2011 a Judecatoriei Brasov),de la data de 8 mai 2009, ora 04,30 pâna la data de 9 mai 2009, ora 04,30, respectiv perioada arestarii preventive a inculpatului (în dosarul penal nr. 16562/197/2011 al Judecatoriei Brasov – Sectia penala, dosar penal în care s-a pronuntat Sentinta penala nr. 2412 din data de 6 decembrie 2011 a Judecatoriei Brasov), de la data de 21 mai 2011, pâna la data de 25 mai 2011, inculpatul urmând sa execute pedeapsa de 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni si 24 (douazecisipatru) zile. În baza dispozitiilor art. 39 C.pen. alin.1 si alin.2 C.pen. rap. la art. 34 C.pen. contopeste pedeapsa principala de 4 (patru) ani si 9 (noua) luni închisoare stabilita, în baza art.208 al.1 C.pen. rap. la art. 209 al.1 literele „a” „e”, „g” si „i” C.pen., cu aplicarea dispozitiilor art.41 alin. 2 C.pen. si art. 42 al.1 C.pen .(6 acte materiale, savârsite la data de 1 noiembrie 2012 , 13 noiembrie 2012, 17 noiembrie 2012, 12 decembrie 2012, 6 ianuarie 2013 si 7 ianuarie 2013) si art.209 al.2 lit.”b” C.pen.( cu privire la actul material din data de 13 noiembrie 2012), rap. la art.37 lit.”a” C.pen., pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în forma continuata, prin prezenta Sentinta penala, cu pedeapsa de1 (un) an, 11 (unsprezece) luni si 24 (douazecisipatru) zile, aplicata în urma contopirii pedepselor de 2(doi) ani închisoare; 1 (un) an închisoare; 1(un) an închisoare; 1 (un) an închisoare ; 1 (un) an închisoare; 6(sase) luni închisoare; respectiv 2(doi) ani închisoare, în urma scaderii perioadei retinerii, de la data de 8 mai 2009, ora 04,30, pâna la data de 9 mai 2009, ora 04,30, respectiv în urma scaderii perioadei arestarii preventive, de la data de 21 mai 2011, pâna la data de 25 mai 2011, la care se adauga un spor de 6(sase) luni, inculpatul urmând sa execute în final 5(cinci) ani si 3(trei)) luni închisoare. În baza dispozitiilor 71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului P******* P**** M******** exercitarea drepturilor prevazute la art. 64 alin. 1 litera „a”, Teza a II-a si lit.”b” C.pen., pe durata executarii pedepsei. În baza dispozitiilor art. 88 C.penal. deduce din durata pedepsei perioada retinerii si a arestarii preventive, începând cu data de 8 ianuarie 2013, ora 17.00, la zi. În baza dispozitiilor art. 350 alin.1 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului P******* P**** M******** , masura dispusa prin Încheierea nr. 1 din data de 9 ianuarie 2013 a Judecatoriei Târgu Secuiesc , în baza careia s-a emis Mandatul de Arestare preventiva nr. 1 din data de 9 ianuarie 2013 a Judecatoriei Târgu Secuiesc. Obliga pe inculpat la plata sumei de 900 lei, cheltuieli judiciare catre Stat pe latura penala. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, pentru inculpat. Pronuntata în sedinta publica azi, 24 aprilie 2013.
Hotarare 59/2013 din 24.04.2013Amâna pronuntarea hotarârii la data de 24 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013pentru citarea martorilor lipsa cu mandat de aducere, precum si pentru emiterea unei adrese
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Înch. În baza dispozitiilor art.300/2 C.pr,pen. rap.la art. 160/b C.pr.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatului PANAINTE PETRU-MARCELIUS. Masura dispusa va fi adusa la cunostinta inculpatului de catre administratia locului de detinere.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013