Ş***** N******
ReclamantD***** V******
PârâtP****** V*******
PârâtB****** E****
PârâtP***** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea conform Încheierii interlocutorii de admitere în principiu din data de 02.06.2014. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Bucur I.Ion. Respinge cererea în privinţa partajării celor două tocitori reţinute în masa succesorală, ca fiind fără obiect. Dispune partajarea terenurilor reţinute în masa succesorală prin omologarea variantei unice a raportului de expertiză (completare) întocmit în cauză de către expert Urduzia Nicolae. Ajutorul public judiciar acordat reclamantului prin încheierea din camera de consiliu din data de 27.1.2015, constând în scutirea în proporţie de 50% a onorariilor de expert (în total scutirea fiind de 700 de lei), nu se mai restituie, rămânând în sarcina statului. Obligă pe pârâtele D***** V******, Prundea Viorica, B****** E**** şi P***** M****, să plătească reclamantului câte 333 lei fiecare, iar pe pârâţii Goia Viorel, Gavrilă Florentina şi Picoi Valentina, să plătească reclamantului câte 111 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele, judeţul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică la, 20.05.2016.
Hotarare 571/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea la 20.05.2016. Pronun ţată în şedinţă publică la 13.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016Acordă termen pentru a se reveni cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Acordă termen cauzei în vederea studierii raportului de expertiză Urduzia şi pt a se repeta adresa la expert Radu G. Pronunţată în şedinţă publică, la 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Acordă termen pentru efectuarea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Acordă termen la data de 19.02.2016 pentru lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Acordă termen cauzei pentru a se achita onorariul provizoriu pt experţi specialitatea topografie - cadastru (500 lei) şi evaluare bunuri mobile (200 lei), urmare admiterii cererii de ajutor public judiciar formulată în acest sens şi scutirii în proporţie de 50% de la plata onorariilor pentru experţi. Pronunţată în şedinţă publică, la 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Admite cererea. Acordă reclamantului Ş***** N****** ajutor public judiciar sub forma scutirii în proporţie de 50 % de la plata onorariului de expert topografie-cadastru (expert Urduzia Nicolae) în sumă de 1000 lei şi a onorariului de expert evaluare bunuri mobile (expert Radu Gabriela) în sumă de 400 lei, ce s-au stabilit în sarcina acestuia. Suma de 700 lei (500 + 200) de care a fost scutit reclamantul, sub forma ajutorului public judiciar va fi avansată de stat, iar reclamantul va achita suma de 700 lei rămasă în sarcina sa, (500 lei pentru expertiza topografie-cadastru şi 200 lei pentru expertiza evaluare bunuri mobile). Atrage atenţia solicitantului asupra consecinţelor prev.de art.14 alin.2 din OUG nr.51/2008 şi cu privire la dispoziţiile art.502 din acelaşi act normativ. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu la data de 27.11.2015.
Incheiere de sedinta FN din 27.11.2015Acordă termen cauzei în vederea formulării de către reclamant a unei cereri de ajutor public judiciar şi soluţionării acesteia de către instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, la 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2015, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertul specialitatea evaluare bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Acordă termen cauzei pt lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă . Pronunţată în şedinţă publică, la 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Acordă termen pentru efectuarea unei noi experttize de către alt expert, având în vedere că s-a constatat nulitatea raportului de expertiză efectuat.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de către intervenientul accesoriu Bucur I. Ion. În baza art.526 cod procedură civilă, obligă pe autorul contestaţiei Bucur I.Ion la plata unei amenzi judiciare, în cuantum de 500 lei pentru formularea contestaţiei cu rea credinţă. Cu drept de plângere în termen de 3 zile de la comunicare. Plângerea se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţa publică la 22.05.2015.
Incheiere de sedinta F.N. din 22.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2015 pentru a se soluţiona contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de intervenient.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2015, având în vedere lipsa răspunsului solicitat expertului.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2015. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de Bucur Ion. Repetarea adresei către expert pentru a depune la dosar relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2015 pentru a se pune în discuţie cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2015 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea de intervenie accesorie formulată de Bucur Ion.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2015. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Instanţa amână judecarea cauzei pentru a se studia raportul de exepertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Amână judecarea cauzei la 10.11.2014 pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert .
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2014 pentru a se depune la dosar dovada achitării onoariului de expert în sumă de 1000 lei, urmând a se emite adresă către expertul desemnat după depunerea chitanţei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Admis în principiu şi în parte acţiunea. Apelul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Termen fond 30.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.06.2014.
Hotarare intermediara din 02.06.2014Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor incuviinţate.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Caloian Florin apărătorul reclamantului şi acordă cauzei termen de judecată la 05 mai 2014. Pune în vedere apărătorului reclamantului şi pârâtei prezente să depună la dosar acte de stare civilă pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014