Dosar 4131/256/2010 din 14.06.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.10.2013 la ora 9:00

  Complet: Completul 1 RECURS

• Soluţionare

  Pronunţare la: 1 noiembrie 2013, 12.11.2013, am.pr. 15.11.2013, am.pron.19.11.2013, am. pron.20.11.2013, Dec.pen.-1007/P- În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr.669/15.03.2013, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.4131/256/2010. În baza art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând: În baza art.20 Cod penal raportat la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpatul D*** D****** la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.65 alin.1,2 Cod penal în referire la art.20 Cod penal raportat la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 aplică inculpatului D*** D****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b Cod penal pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului D*** D****** pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.26 Cod penal raportat la art.20 Cod penal şi art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpata C****** C******* la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.65 alin.1,2 Cod penal în referire la art.26 Cod penal raportat la art.20 Cod penal şi art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 aplică inculpatei Căluian Cirstina pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b Cod penal pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 raportat la art.289 Cod penal condamnă inculpata C****** C******* la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 raportat la art.288 alin.1,2 Cod penal condamnă inculpata C****** C******* la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. Conform art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei C****** C******* pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a-teza a doua, b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatei C****** C******* pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare. În baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură. În temeiul art.348 Cod procedură penală desfiinţează menţiunea olografă falsă privind suprafaţa arendată din „Registrul înregistrare contracte arendă” al Primăriei comunei Mircea Vodă, judeţul Constanţa, existentă la poziţia 102, aferentă anului 2008, coloana 2 şi înscrisul falsificat intitulat „Tabel contracte arendă Dumitru Dedu, Mircea Vodă Constanţa”. În baza art.191 alin.1,2 Cod procedură penală obligă inculpaţii D*** D****** şi C****** C******* la plata a câte 1000 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat la soluţionarea cauzei în primă instanţă. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Seitamet Anida şi Baba Eugenia, în cuantum de 75 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2013. - FZ-IC

  Hotarare 1007/2013 din 20.11.2013

• Sedinta din data de 19.09.2013 la ora 9:00

  Complet: Completul 1 RECURS

• Amână cauza

  T 31.10.2013 la cererea inculpaţilor pentru angajare apărători

  Incheiere de sedinta din 19.09.2013