E************ S******* l* d*** D*** C******
Intimat ReclamantE************ S*******
Intimat ReclamantC*** J******** D* P*****
Recurent PârâtDECIZIA CIVILĂ NR. 67/29.05.2015 Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta C*** J******** D* P***** Brăila, împotriva sentinţei civile nr. 432/27.03.2013 pronunţată de Tribunalul Brăila - Secţia I Civilă în dosarul nr. 4134/113/2012. Irevocabilă.
Hotarare 67/2015 din 29.05.2015Amână pronunţarea la data de 29 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015În temeiul prevederilor art. 267 din T.F.U.E. dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. Dacă prevederile art. 8 alin. 1 din Regulamentul (CEE) nr. 883/2004 trebuie interpretate în sensul că înlătură de la aplicare o convenţie bilaterală de securitate socială încheiată anterior aplicării Regulamentului şi care nu figurează în Anexa II la Regulament, în condiţiile în care regimul aplicabil prin convenţia bilaterală este mai favorabil asiguratului decât cel care i s-ar fi aplicat în baza Regulamentului? 2. Art. 8 alin. 1 din Regulamentul (CEE) nr. 883/2004 impune ca, în aprecierea caracterului mai favorabil al convenţiei bilaterale, să considerăm că trebuie să ne limităm la interpretarea juridică a acordului bilateral sau şi la modalitatea concretă de aplicare a lui (sub aspectul întinderii cuantumului pensiei posibil acordate de fiecare stat, stabilit a plăti în funcţie de aplicarea/înlăturarea acordului prin regulament). 3. Dacă răspunsul la întrebarea nr. 1este negativ (în sensul că nu este înlăturată aplicarea convenţiei bilaterale de securitate socială), poate fi considerat mai favorabil, în sensul art. 8 alin. 1 din Regulamentul (CEE) nr. 883/2004, un regim juridic în baza căruia un stat semnatar al convenţiei de securitate socială recunoaşte un stagiu de cotizare mai mic decât cel realizat efectiv, acest stat plăteşte o pensie într-un cuantum mai mare decât cel la care ar avea dreptul în urma recunoaşterii întregului stagiu de cotizare în statul cosemnatar? Suspendă judecarea recursului până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2013.
Incheiere suspendare din 23.10.2013Amână pronunţarea la data de 23.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2013Amână pronunţarea la data de 18.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2013ÎNCHEIERE. R e p u n e cauza pe rol pentru a se comunica reclamantei-intimate o copie a cererii de transmitere a unei cereri preliminare formulată de pârâta-recurentă, în vederea exprimării unui punct de vedere. Termen : 15.10.2013, Sala 8, cu citare părţi.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013am.pronunţarea la data de 24.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2013am.pronunţarea la data de 19.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013