L******** M*****
ReclamantB***** M*****
PârâtB***** I******
PârâtU*** T*******
PârâtU******** M******
PârâtÎn temeiul art. 442 NCPC, din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1901 din data de 31 octombrie 2014 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 4139/205/2013, în sensul că se va trece „ Pronunţată în şedinţă publică azi 31 octombrie 2014 „ în loc de „Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2014 ”, cum din eroare s-a trecut. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 noiembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2014Admite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor pentru terenul în suprafaţă de 1000 m.p., situat în punctul "Peste râu", comuna Schitu-Goleşti,judeţul Argeş,potrivit schiţei anexe nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de ing. expert Dumitrescu Valerica, depus la dosar la data de 03.06.2014, aflată la fila 94 dosar: Lotul I L******** M***** - suprafaţa 250 m.p. teren fâneţe identificat cu culoare roşu , învecinat la nord cu lotul IV, est - lotul II, sud - Moşoiu Constantin, vest - Solomon Adrian- în valoare de 100 lei. Lotul II B***** I****** - suprafaţa 250 m.p. teren fâneţe identificat cu culoare verde, învecinat la nord cu lotul III, est -Popa Maria, sud - Moşoiu Constantin şi vest - lotul nr. I, în valoare de 100 lei. Lotul III Boghez Mircea - suprafaţa 250 m.p. teren fâneţe identificat cu culoare portocaliu , învecinat la nord cu Vulpaş Valerica, est -Popa Maria, sud - lotul nr. II şi vest - lotul nr. IV, în valoare de 100 lei. Lotul IV U*** T******* şi U******** M****** - suprafaţa 250 m.p. teren fâneţe identificat cu culoare albastru, învecinat la nord cu Vulpaş Valerica, est - lotul nr. III, sud - lotul nr. I şi vest - U*** T******* - în valoare de 100 lei. Respinge cererea de ieşire din indiviziune pentru terenul situat în punctul " Dragnea" în forma solicitată. Obligă pe pârâţii B***** M***** şi Boghez Iulien să plătească fiecare reclamantei suma de câte 145 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi pe pârâtele U*** T******* şi U******** M****** să plătească împreună reclamantei suma 145 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung . Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2014.
Hotarare 1901/2014 din 31.10.2014Amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2014.Pronunţată în şedinţă publică, zi 24 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014În temeiul art. 411 pct. 2 C.p.c. Dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata cursului suspendării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 iunie 2014.
Incheiere suspendare din 06.06.2014Se emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a preciza dacă la întocmirea raportului de expertiză în cauză a avut în vedere schiţele aferente variantei I, omologată de instanţă prin sentinţa civilă nr. 74/2013 din 21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 1996 pronunţată la 19.09.2013 de Tribunalul Argeş, iar în situaţia în care nu au fost avute în vedere aceste schiţe să refacă raportul de expertiză având în vedere obiectivele stabilite prin încheierile de şedinţă din data de 14.02.2014 şi 04.04.2014 şi să explice de ce în raportul de expertiză aşa cum a fost completat depus la dosar au fost transpuse loturile în modalitatea din planul de situaţie anexă la acest raport.Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2014 .Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica, depusă la dosar sub termenul de 10 zile. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2014.Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Se emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a evalua terenurile şi a întocmi variantele de lotizare funcţie de valoarea acestora cu calcularea eventualelor sulte în situaţia în care loturile nu sunt egale ca valoare , să se precizeze vecinătăţile terenului ce a fost atribuit pentru fiecare lot; de unde rezultă diferenţa de teren de la suprafaţa de 1584 m.p. la 1770 m.p. în punctul „Dragnea”; să se verifice şi să se precizeze dacă terenul menţionat în titlul de proprietate nr. 35715/22.02.1994 se suprapune cu terenul atribuit părţilor prin sentinţa de partaj. Dispune ataşarea dosarului nr. 215/205/2012 al acestei instanţe. Se emite adresă către B.C.P.I. Câmpulung pentru notarea litigiului în cartea funciară. Amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2014 .Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica, depus la dosar sub termenul de 10 zile. Amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2014, termen pentru care se citează pârâta U******** M****** .Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize tehnice şi numeşte expert cu acordul părţilor , pe Dumitrescu Valerica pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei.Se emite adresă de numire către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : identificarea celor două terenuri ce au revenit părţilor din prezenta cauză prin sentinţa civilă nr. 74/2013 din 21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 1996 pronunţată la 19.09.2013 de Tribunalul Argeş, să se întocmească mai multe variante de lotizare a acestor terenuri ce au revenit părţilor în proces prin sentinţa menţionată, respectiv fiecare variantă să cuprindă patru loturi, câte unul pentru reclamantă, pârâţii B***** M*****, Boghez Iulian şi unul pentru pârâtele U*** T******* şi U******** M******.În temeiul art. 238 Cod pr. civ. estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, la şase luni .Amână judecarea cauzei la 21 martie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâtului B***** M*****, pentru care se citează pârâţii Boghez Iulian, U******** M******, iar pârâta U*** T******* nu se mai citează pentru următoarele termene de judecată în raport de dovada de citare aflată la fila 36 dosar şi disp. art. 229 pct. 1 NCPC.Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014