S* R* T**** S**
ReclamantS******* Ş***** I***
PârâtS******* D***** I***
PârâtC*** R*****
PârâtS****** V******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional S.C. RC TRANS S.R.L., reprezentată legal prin administrator S****** V****** în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi reconvenţional S******* Ş***** I*** şi S******* D***** I***. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional S******* D***** I*** să plătească reclamantei-pârâte reconvenţional suma de 5.000 lei reprezentând diferenţă preţ pentru autoutilitara marca Volkswagen Caravelle Syncro, precum şi dobândă legală aferentă începând cu data de 12.12.2011 şi până la achitarea efectivă a debitului. Respinge petitul privind anularea contractului de vânzare-cumpărare din 04.08.2011 privind autoutilitara marca Volkswagen Caravelle Syncro, ca neîntemeiat. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional S******* Ş***** I*** şi S******* D***** I*** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional S.C. RC TRANS S.R.L. şi pârâţii S****** V****** şi C*** R*****. Constată că între reclamanta-pârâtă reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional S******* Ş***** I*** şi S******* D***** I*** a intervenit un contract de schimb conform căruia reclamanta-pârâtă reconvenţional a transmis dreptul de proprietate asupra unui autovehicul marca Mercedes Benz 814D, primind de la aceştia o autoutilitară marca Volkswagen Caravelle Syncro şi un motor de schimb, plus o diferenţă de 9.000 lei din care s-a achitat doar suma de 4.000 lei, conform chitanţei nr. 2000032/02.08.2011. Respinge restul petitelor cererii reconvenţionale, ca neîntemeiate. În baza art. 453 alin. 2 C.pr.civ. compensează cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2014.
Hotarare 127/2014 din 26.06.2014Pronunţare la 26.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Amână cauza pentru data de 19 iunie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Se citează martorii propuşi de părţi, respectiv Rusei Nicolae Daniel, Moarcăş Sebastian, Dobrescu Adrian, Neagovici Dorin.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Termen la data de 05.06.2014
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Admite cererea formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional, prin reprezentanta acestuia şi constată că pârâţii-reclamanţi reconvenţional sunt decăzuţi din dreptul de a administra proba cu interogatoriul reclamantei-pârâtă reconvenţional. Admite încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâtului C*** R*****, propusă de instanţă din oficiu, sens în care se va cita această parte pentru termenul viitor, cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea art.358 Cod procedură civilă „ Încuviinţează pentru părţi proba testimonială cu martorii Moarcăş Sebastian şi Rusei Nicolae Daniel (pentru reclamanta-pârâtă reconvenţional) , Dobrescu Adrian, Moarcăş Sebastian (propus şi de reclamanta-pârâtă reconvenţional), Neagovici Dorin, Găină Vasilică şi Comăniţă Florin Victor (pentru pârâţii reclamanţi-reconvenţional), care urmează a fi citaţi pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 8 mai 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Amână cauza pentru data de 10 aprilie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional să fie prezenţi în instanţă la termenul viitor, în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional să înainteze reclamantei-pârâtă reconvenţional interogatoriul, în condiţiile art. 355 Cod procedură civilă. Prorogă încuviinţarea probelor testimoniale solicitate de părţi pentru un termen viitor de judecată., după administrarea probei cu interogatoriul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Amână cauza pentru data de 6 martie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână cauza pentru data de 23 ianuarie 2014 - ora 10,30 , dată pentru care reclamanta-pârâtă reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi pârâtul Coca Rpzvan păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.229 Cod procedură civilă şi se repetă procedura de citare cu pârâta S****** V******. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă reconvenţional proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor-reclamanţi reconvenţional . Încuviinţează pentru pârâţii-reclamanţi reconvenţional proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei-pârâtă reconvenţional. Prorogă încuviinţarea probelor testimoniale solicitate de părţi pentru un termen viitor de judecată. Ia act de faptul că pârâtul C*** R***** nu propune probe în apărarea sa.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei – av.Mârza Raluca. Dispune citarea numiţilor C*** R***** şi S****** V****** în calitate de pârâţi în raport de cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional S******* Ş***** I*** şi S******* D***** I***. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional S******* Ş***** I*** şi S******* D***** I*** să achite taxă judiciară de timbru de 2000 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână cauza pentru data de 5 decembrie 2013, dată pentru care reclamanta şi pârâtul S******* D***** I*** păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.229 Cod procedură civilă şi se repetă procedura de citare cu pârâtul S******* Ş***** I***.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului S******* Ş***** I*** –av.Sabin Calinic. Amână cauza pentru data de 21 noiembrie 2013, dată pentru care reclamanta păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.229 Cod procedură civilă şi se repetă procedura de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013