V**** M****
ReclamantV**** D******
ReclamantT***** P******* I*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, admite excepţia lipsei de interes, şi excepţia de inadmisibilitate invocată de pârâtul Tudora Petrişor Iulian, respinge acţiunea precizată . Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de pârât, ca nedovedite. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Trib Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 27.12.2016.
Hotarare 8237/2016 din 27.12.2016Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 27.12.2016 Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19. 12. 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2016Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 19.12.2016 Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12. 12. 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2016Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 12.12.2016 Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05. 12. 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2016Amână pronunţarea pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 05.12.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 11 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016Admite cererea reclamanţilor prin avocat Paul Stănescu de amânare a cauzei pentru a depune la dosar înscrisurile cu privire la care s-au angajat să le depună. Amână judecata cauzei acordă termen la data de 28.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independenţă, acordă termen la data de 07.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Se comunică un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen către pârât. Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi al dreptului la un proces echitabil, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Octombrie 2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, sens în care amână judecarea cauzei şi acorda un nou termen la data de 04 Iulie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conf.art 229 NCPC, dând posibilitatea reclamantului de a depune înscrisuri care să ateste situaţia juridică a terenului, lucrările cadastrale, inclusiv înscrisuri cu privire la terenul răzoraş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Respinge solicitarea formulată de apărătorul reclamanţilor pentru audierea martorului prezent la termenul de astăzi. Admite cererea de amânare de amânare formulată de apărătorul pârâtului pentru imposibilitate prezentare, cu obligaţia apărătorului să facă dovada imposibilităţii la termenul anterior, dar şi la termenul de astăzi, pentru termenul ce se va acorda în vederea audierii concomitentă a martorilor. Menţine chemarea la interogatoriu a reclamantului V**** D****** şi a pârâtului T***** P******* I*****. Pune în vedere reclamantului V**** D****** şi a pârâtului T***** P******* I***** prezenţi, sa se prezinte personal la interogatoriu. Pune în vedere martorului Croitoru Gheorghe să se prezinte în vederea audierii la termenul următor. Se citează martorul Popa Nicolae. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2016, completul C 1-5, sala 4, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Admite cererea formulata de apărătorul paratului, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Pune in vedere apărătorului paratului sa facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Menţine chemarea la interogatoriu a reclamantului V**** D****** şi a pârâtului T***** P******* I*****. Pune în vedere reclamantului V**** D****** şi a pârâtului T***** P******* I***** prezenţi, sa se prezinte personal la interogatoriu. Pune în vedere martorului Croitoru Gheorghe să se prezinte în vederea audierii la termenul următor. Se citează martorul Popa Nicolae. Amână judecarea cauzei la 11 04 2016. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Admite cererea formulată de cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Menţine chemarea la interogatoriu a reclamantului V**** D****** şi a pârâtului T***** P******* I*****. Pune în vedere paratului prezent să se prezinte personal la interogatoriu. Citează reclamantul V**** D****** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere martorilor Croitoru Gheorghe şi Popa Nicolae să se prezinte în vederea audierii concomitente la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 29 02 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite cererea formulata de parat, prin apărătorul ales si acorda nou termen de judecata pentru a se cita martorii in vederea audierii concomitente. Amâna cauza pentru a da posibilitatea parţilor de a lua cunostinta de conţinutul relaţiilor sosite de la BNP Didea, de la OCPI Arges si de la Primăria Micesti. Emite adresa către Politia comunei Micesti pentru a înainta copie certificata după declaraţia data de Croitoru Gheorghe audiat in dosarul penal nr 954140/P/17.09.2015 Citează reclamantul V**** D****** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se pune in vedere paratului prezent sa se prezinte la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 23 11 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Admite, in parte, probele solicitate de reclamanti, respectiv: proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului; proba cu relatii Emite adresa de la BNP Didea Ionel pentru a comunica daca reclamantii au solicitat in cursul anilor 2008-2012, încheierea unui contract de vanzare-cumpărare cu T***** P******* I*****, pentru o suprafata de de 2500mp teren situat in Miesti, sat Purcareni, tarlaua 6, pct ,, Burtoaica,, jud Arges, iar in caz afirmativ sa înainteze toate actele ce au fost intocmite in acest sens si sa comunice motivul pentru care nu s a mai intocmit actul in forma autentică; Emite adresa la Primaria comunei Micesti pentru a preciza identitatea persoanei care este inscrisa la rol cu suprafata de teren ce a făcut obiectul contractului de promisiune bilaterala de vanzare-cumpărare nr 188713/13.11.2007 încheiat intre părti; Emite adresa la OCPI Arges pentru a comunica daca pârâtul a întreprins demersuri pentru obtinerea documentatiei cadastrale pentru suprafat de teren de 2500 mp situat in extravilanul com Micesti, sat Purcareni, tarlaua 6, pct BURTOAICA, jud Arges; precum si proba testimonială cu 1 martor Croitoru Gheorghe, care se va cita. Respinge proba testimoniala cu martorul Didea Ionel, intrucat acesta este notar public si s-a incuviintat deja proba cu relatii de la BNP Didea Ionel. Admite pentru parat proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului V**** D****** si proba testimoniala cu un martor . Pune in vedere paratului sa depună lista cu numele si adresa martorului in termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din proba testimoniala. Citeaza reclamantul V**** D****** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se pune in vedere paratului prezent sa se prezinte la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 23 11 2015. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Uneşte excepţiile lipsei de interes şi de inadmisibilitate a formulării acţiunii, invocate de pârât, cu fondul cauzei, având în vedere că pentru soluţionarea acestora sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi fondul cauzei, iar cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, formulate de pârâtul Tudora Petrişor Iulian urmează să fie repusă în discuţia părţilor, după administrarea probelor în vederea verificării susţinerilor pârâtului, precum şi a susţinerilor reclamanţilor cu privire la obiectul promisiunii bilaterale de vânzare. Fixează termen de fond la 14.09.2015, urmând a fi citate părţile. Cu apel odată cu fondul, la Trib Argeş. Pronunţata in sedinta publica, azi, 08 06 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la 08 06 2015. Cu apel odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 05 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2015Amână pronunţarea, pe excepţii la data de 25.05.2015 . Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 05 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Considera necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a cita paratul la interogatoriu pentru a confirma sau nu daca semnatura după intampinare ii apartine, sub sanctiunea prevazuta de art 358 NCPC. Mentine in sarcina apărătorului reclamantilor obligatia de a prezenta si la termenul urmator originalul contractului – promisiune bilaterala de vanzare-cumpărare, pentru confruntare Amână judecarea cauzei la 18 05 2015. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Admite cererea formulata de av Narcis Sofianu si acorda un nou termen de judecată pentru a se consulta cu clientul sau si eventual pentru ca paratul sa se prezinte personal pentru a se clarifica situatia. Amână judecarea cauzei la 23 03 2015
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Admite cererea formulata de av Narcis Sofianu si acorda un nou termen de judecată urmand sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen. Mentine obligatia apărătorului reclamantilor de a prezenta si la termenul urmator originalul contractului de vanzare cumpărare, care poarta o mentiune de mana, in vederea confruntari. Amână judecarea cauzei la 26 01 2015. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Acorda un nou termen de judecată pentru ca apăratorul reclamantilor sa prezinte originalul contractului de vanzare cumpărare, care poarta o mentiune de mana, in vederea confruntari. Amână judecarea cauzei la 10 11 2014. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Acorda un nou termen de judecată pentru ca apăratorul reclamantilor sa prezinte originalul contractului de vanzare cumpărare, care poarta o mentiune de mana, in vederea confruntari. Amână judecarea cauzei la 08 09 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 06 2014
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Pune in vedere reclamantilor, prin apărător, să-si precizeze domiciliul procesual, sub sancţiunea suspendării. Acorda un nou termen de judecată pentru ca reclamantul V**** D****** sa ia cunostinta de continutul intâmpinării, urmând ca la termenul următor sa puna in discutie excepţiile invocate prin intâmpiunare de către pârât. Amână judecarea cauzei la 02 06 2014
Incheiere de sedinta din 14.04.2014