O***** C***** G****
ReclamantT**** F****** L*******
PârâtT**** I***
PârâtT**** A******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T**** I*** invocată prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul O***** C***** G****, în contradictoriu cu pârâtul T**** I***,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără legitimitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare de pârâta T**** A******,în ceea ce priveşte capătul din cererea principală având ca obiect constatarea unui drept de creanţă constând în amenajările şi lucrările de întreţinere aduse proprietăţii situate în Deva, sat Santuhalm, str. Valea Cernei, nr.129, judeţul Hunedoara, precum şi cavoului fiului pârâtei Todea Felicia Luminita şi respinge ca atare aceste capete de cerere. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamantul O***** C***** G**** în contradictoriu cu pârâtele T**** A****** şi T**** F****** L*******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional T**** F****** L*******,în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional OPRISA CORNEL GIGEL, şi, în consecinţă: Constată că reclamantul şi pârâta reclamantă reconvenţional T**** F****** L******* au dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bun comun, un autoturism marca Dacia Solenza înmatriculat sub nr. HD-95-CLA, an fabricaţie 2003,în valoare de 8.000,00 lei. Constată că reclamanta şi pârâtul au avut o contribuţie comună la dobândirea acestui bun, în cotă de 1 parte fiecare. Dispune partajarea bunului comun al părţilor, după cum urmează: Atribuie reclamantului autoturismul marca Dacia Solenza înmatriculat sub nr. HD-95-CLA, an fabricaţie 2003. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamantul să plătească pârâtei reclamante reconvenţional suma de 4.000 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul la plata sumei de 500 lei către pârâţi cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 12 octombrie 2015. Presedinte,
Hotarare 2604/2015 din 12.10.2015amână pronunţarea la 12.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2015amână pronunţarea la 05.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2015Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la 21.09.2015 iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015pentru a se lua cunostinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.06.2015pentru ca reclamantul să depună la dosar o copie a hotărârii de partaj irevocabile
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pentru ca reclamantul să depună cartea de înmatruclare a autoturismului
Incheiere de sedinta din 27.04.2015pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2015pentru ca reclamantul să achite diferenţa de decont şi efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2015pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2014pentru comunicarea listei cu experţi constructori
Incheiere de sedinta din 27.10.2014pentru lipsa reclamantului şi a reprezentantului acestuia
Incheiere de sedinta din 22.09.2014pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 16.06.2014pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 19.05.2014pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului,
Incheiere de sedinta din 10.03.2014faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 27.01.2014