B**** E******* J*********** M****** D***********
Intimat PetentS* V** I*** R****** S*
Intimat PârâtS* M***** I************ S**
Recurent ReclamantAdmite recursul, modifică sentinţa recurată şi rejudecând: Admite contestaţia la executare. Dispune anularea formelor de executare silită imobiliară din dosarele execuţionale nr.433/2012, nr.434/2012 şi nr.435/2012 ale Executorului Judecătoresc Marchiş Dan Felician.
Hotarare 744/2013 din 08.10.2013Instanţa încuviinţează solicitarea reprezentantului recurentei-contestatoare, avocat Deaconescu David şi dispune efectuarea unei adrese către S.C.”VFS INT. ROMÂNIA” S.A. Bucureşti, solicitând a depune la dosar copia facturii aferente ratei nr.1 la contractul de leasing nr.VFS 614/B/B/23.01.2007. Amână judecata cauzei la data de 8 octombrie 2013, termen pentru care se va efectua adresa dispusă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul recurentei-contestatoare, avocat Deaconescu David şi dispune efectuarea unei adrese către RAIFFEISEN BANK – Sucursala Reşiţa, solicitând a ne comunica ce reprezintă ordinul de plată nr.18/25.06.2007, plătitor fiind S.C.”TODOR LUCIAN TRANS” S.R.L., cu sediul în Reşiţa, str.Grădişte, nr.27, judeţul Caraş-Severin, înmatriculată sub nr.J11/894/2004, CUI – 16934893, atribut fiscal R, pe care este cuprinsă menţiunea că suma reprezintă rata nr.1 la contractul de leasing nr.614/B/B/23.01.2007 şi să precizeze dacă menţiunea este expresă şi suma reprezintă într-adevăr rata nr.1. Amână judecata cauzei la data de 10 septembrie 2013, termen pentru care se va efectua adresa dispusă.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013Instanţa dispune efectuarea unei adrese către RAIFFEISEN BANK – Sucursala Reşiţa, solicitând a ne comunica ce reprezintă ordinul de plată nr.18/25.06.2007, plătitor fiind S.C.”TODOR LUCIAN TRANS” S.R.L., pe care este cuprinsă menţiunea că suma reprezintă rata nr.1 la contractul de leasing nr.614/B/B/23.01.2007 şi să precizeze dacă menţiunea este expresă şi suma reprezintă într-adevăr rata nr.1. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 42 dosar rezultă că intimata S.C.”VFS INT. ROMÂNIA” S.A. Bucureşti a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 18.06.2013, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că aceasta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care intimata nu va mai fi citată. Amână judecata cauzei la data de 14 august 2013, termen pentru care se va efectua adresa dispusă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea citării intimatei S.C.”VFS INT. ROMÂNIA” S.A. Bucureşti la sediul procedural ales. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 29 dosar rezultă că intimata S.C.”VFS INT. ROMÂNIA” S.A. Bucureşti a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 04.06.2013, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că aceasta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care intimata nu va mai fi citată. Amână judecata cauzei la data de 18 iunie 2013, termen pentru care se va cita intimata S.C.”VFS INT. ROMÂNIA” S.A. Bucureşti la sediul procedural ales.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Instanţa dispune amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii. Amână judecata cauzei la data de 4 iunie 2013, termen pentru care se vor cita intimaţii.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013