S* E****** R****** A******** R********** S*
RecurentS******* C***** J******* D* U****** O*****
Intimat Parte civilăA**** I*** G***
Intimat InculpatB**** S****** G*****
Recurent Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte vătămatăÎn baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de B**** S****** G*****, obligând pe recurent să plătească suma de 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în recurs. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de asigurătorul S* E****** R****** A******** R********** S* împotriva sentinţei penale nr. 1340/15.11.2013 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o casează şi o modifică în sensul că: Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpatului A**** I*** G*** alături de asigurătorul S* E****** R****** A******** R********** S* la plata sumei de 190.000 forinţi sau echivalent în lei. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile B**** S****** G***** de la 40.000 lei până la 35.000 lei. Înlătură obligaţia asigurătorului S* E****** R****** A******** R********** S* la plata accesoriilor aferente sumei acordate cu titlu de cheltuieli de sptalizare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate.
Hotarare 89/2014 din 28.01.2014