B*** D****** A********
ReclamantB*** L***** A****
ReclamantB*** A***** E****
ReclamantŞ****** I***
PârâtV********* R*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată de drept cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BDA, BLA şi BAE , cu domiciliul procesual ales în Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud, prin avocat BLL, în contradictoriu cu pârâţii ŞI domiciliat în Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud, VR cu domiciliul procesual ales în Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud, prin avocat KTJ, SMD,domiciliat în Salva, judeţul Bistriţa-Năsăud, ŞOV, domiciliat în Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud, ŞBV domiciliat în Cluj-Napoca, şi ŞR, domiciliat în Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud, având ca obiect acţiune în constatare. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 22.06.2015.
Hotarare 4828/2015 din 22.06.2015LIPSĂ PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 04.05.2015art. 344 al. 1 pct. 1 NCPC
Incheiere de sedinta din 01.10.2013pentru depunerea expertizei în vederea calculării taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 28.05.2013