P******* G*******
InculpatS* R****** M***** S** S****** - R****** P*** R******** V***
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul P******* G*******, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 Cod pen. 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. Condamnă pe inculpatul P******* G*******, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1,2,3 Cod pen. 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1,2,3 Cod pen. 1969, cu aplic. art. 3201 Cod proc. pen. 1968, art. 74 lit. a şi c Cod pen. 1969 şi art. 76 lit. d Cod pen. 1969, cu infracţiunea de uz de fals, prev. de art. 291 Cod pen. 1969, cu aplic. art. 3201 Cod proc. pen. 1968, art. 74 lit. a şi c Cod pen. 1969 şi art. 76 lit. e teza a II- a Cod pen. 1969, cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 3201 Cod proc. pen. 1968, art. 74 lit. a şi c Cod pen. 1969 şi art. 76 lit. e Cod pen. 1969, cu privire la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 729/ 30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 5384/285/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 149/ 13.02.2012 a pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 45/39/2012, la o pedeapsă de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 729/ 30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 5384/285/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 149/ 13.02.2012 a pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 45/39/2012. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 729/ 30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 5384/285/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 149/ 13.02.2012 a pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 45/39/2012, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, pedeapsa de 1000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, cu pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 36 alin. 1 cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b, d Cod pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, aplicate în prezenta cauză cu pedepsele prin sentinţa penală nr. 729/ 30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 5384/285/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 149/ 13.02.2012 a pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 45/39/2012, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, pedeapsa de 1000 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, cu pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 1000 lei. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a ?i lit. b) Cod pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.pen. În temeiul art. 865 alin. 2, art. 861 Cod pen. 1969 dispune suspendarea executării pedepsei rezultante, de 1 an închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 1000 lei, sub supraveghere. În temeiul art. 862 Cod pen. 1969 stabileşte un termen de încercare de 5 ani, termen compus din durata pedepsei principale, 1 an închisoare, la care se adaugă un interval de timp de 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 729/ 30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 5384/285/2011, respectiv 13.02.2012. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod pen. 1969, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul P******* G******* să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod pen. 1969 raportat la art. 83 şi 84 Cod pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care nu îndeplineşte, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere stabilite, urmând a executa pedeapsa aplicată în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod pen. 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat din data de 24.08.2011 până la data de 20.09.2011 în dosarul nr. 5384/285/2011 al Judecătoriei Rădăuţi. Anulează permisul de conducere seria TO nr. 585796611 şi cartea de identitate seria SV nr. 669104, cu date de identificare ale numitului Volrat Constantin, pe care se află aplicate fotografiile lui P******* G*******. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 1349, 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC REVLACO MOTORS SRL, cu sediul în şos. Humorului, nr. 76 A, jud. Suceava şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul P******* G******* la plata către aceasta a sumei de 39.683 lei (echivalentul sumei de 9.490 euro ) cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat în cursul judecăţii Motan Larisa în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1449/ 23.05.2014, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul P******* G******* la plata către stat a sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 700 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iulie 2014.
Hotarare 294/2014 din 11.07.2014Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2014. Pronunţată în şediţă publică, astăzi, 08.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2014În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 Cod procedură penală deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 08.07.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, în vederea discutării de către părţi a unei eventuale împăcări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2014, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Se va reveni cu adresă către I.P.J. Galaţi pentru a înainta la dosar fişa de cazier judiciar a inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2014, pentru când inculpatul primeşte termenul în cunoştinţă prin apărătorul ales. Se va cita partea vătămată. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca pentru următorul termen de judecată să-şi pregătească apărarea cu privire la o eventuală calificarea a faptelor, o eventuală împăcare, având în vedere succesiunea de legi intervenită. Se va emite adresă către I.P.J. Galaţi pentru a înainta la dosar fişa de cazier judiciar a inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1208/P/2011 din data 29.04.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul P******* G*******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din vechiul C.p. şi uz de fals, prev. de art. 291 din vechiul C.p., fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul C.p., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P******* G******* şi fixează termen de judecată în data de 07.05.2014, complet C20, pentru când se citează părţile şi se anunţă apărătorii părţilor. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului P******* G*******. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.03.2014Trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară CCP 20 pentru dispunerea măsurilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.02.2014, pentru când : - se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei; - se va cita partea vătămată şi ca parte civilă, prin reprezentant legal Vlad Rebenciuc; - se va emite adresă către O.N.R.C. Suceava pentru comunica situaţia juridică completă a părţii vătămate SC Revlaco Motors SRL. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2013, pentru când se va cita inculpatul P******* G******* cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul Consiliului Local al comunei Şcheia. Se va cita partea civilă şi la sediul din Comuna Şcheia, Jud. Suceava. Se vor face verificări în baza de date a ORC pentru a identifica administratorul SC Revlaco Motors SRL. Se va reveni cu adresă către partea civilă SC Revlaco Motors SRL Suceava pentru a înainta în copie, cartea de identitate a autovehiculului Toyota Yaris cu numărul de înmatriculare B-89-TVZ, certificatul de înmatriculate şi să arate dacă îmi menţine constituirea de parte civilă pentru suma de 7.000 euro, aşa cum a arătat prin reprezentant, în faza de urmărire penală, cu avertisment amendă. Se va emite adresă către Serviciul Public Comunitar-Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor din cadrul instituţiei Prefectului Municipiului Bucureşti pentru a comunica cine figura în evidenţe în calitate de proprietar pentru autoturismul marca Toyota Yaris cu numărul de înmatriculare B-89-TVZ, la data de 16.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.11.2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2013, pentru când se va cita inculpatul P******* G******* cu mandat de aducere. Se va cita partea civilă şi la sediul din Comuna Şcheia, Jud. Suceava. Se va reveni cu adresă către partea civilă SC Revlaco Motors SRL Suceava pentru a înainta în copie, cartea de identitate a autovehiculului Toyota Yaris cu numărul de înmatriculare B-89-TVZ, certificatul de înmatriculate şi să arate dacă îmi menţine constituirea de parte civilă pentru suma de 7.000 euro, aşa cum a arătat prin reprezentant, în faza de urmărire penală, cu avertisment amendă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2013, pentru când se va cita inculpatul P******* G******* cu mandat de aducere. Se va cita partea civilă şi la sediul din Comuna Şcheia, Jud. Suceava. Se va emite adresă către partea civilă SC Revlaco Motors SRL Suceava pentru a înainta în copie, cartea de identitate a autovehiculului Toyota Yaris cu numărul de înmatriculare B-89-TVZ, certificatul de înmatriculate şi să arate dacă îmi menţine constituirea de parte civilă pentru suma de 7.000 euro, aşa cum a arătat prin reprezentant, în faza de urmărire penală. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava pentru a comunica unde se află originalele înscrisurilor ce se solicită a fi anulate, respectiv cartea de identitate seria SV nr. 051548 şi permisul de conducere seria TO nr. 585796611, să se arate dacă în faza de urmărire penală a fost efectuată o expertiză pentru a se constata că aceste înscrisuri sunt contrafăcute şi dacă mai există administrate şi alte probe în afară de declaraţiile inculpatului şi ale martorilor, în susţinerea afirmaţiei potrivit căreia aceste copii sunt contrafăcute. Se va emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Rădăuţi pentru a comunica copia sentinţe penale nr. 729/30.11.2011 cu menţiuni privind rămânerea definitivă şi executarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013