D****** D* C******
Petent CondamnatS.P. nr. 879/2013 Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat D.C.în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa – ca fiind întemeiată şi în consecinţă: - constată că infracţiunile de furt calificat (comise la datele de 8 august 2008, 28-30 septembrie 2009) pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1.954/17.12.2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin decizia penală nr. 76/R/22.01.2013 a Curţii de Apel Cluj, au fost comise în concurs real, prevăzut de art. 33 lit. a C.pen., cu infracţiunea de furt calificat (comisă la sfârşitul lunii aprilie 2012, 29 august 2012), prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 410/11.03.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 26.03.2013 prin neexercitarea căilor de atac. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.954/2012 a Judecătoriei Bistriţa în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (comisă în 8 august 2008); - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. (comisă în 28-30 septembrie 2009); - restul de 621 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 248/17.02.2005 a Judecătoriei Bistriţa. În baza art. 61 C.pen. menţine revocarea liberării condiţionate privind restul de 621 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 248/2005 a Judecătoriei Bistriţa, rest pe care îl contopeşte cu fiecare dintre pedepsele de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1.954/2012 a Judecătoriei Bistriţa, rezultând două pedepse a câte 3 ani închisoare, pe care, în temeiul art. 36 alin. 2 C.pen. raportat la art. 34 lit. b C.pen., le contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 410/2013 a Judecătoriei Bistriţa, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni având în vedere întreaga activitate infracţională, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. şi art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 31 mai 2012, precum şi perioada executată începând cu data de 2 februarie 2013 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepselor – nr. 2.062/23.01.2013 şi nr. 432/26.03.2013 – şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. Potrivit art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocat oficiu de 100 lei pentru avocat Zagrai Adrian. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 23 mai 2013.
Hotarare 879/2013 din 23.05.2013se vor ataşa dosarele Judecătoriei Bistriţa, se va reveni cu adresă la IPJ BN, se va cita contestatorul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 02.05.2013