G***** Ş* M*****
InculpatN**** V* A*** D*****
InculpatC****** M*****
Parte civilăS******* D* U****** ,*******
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 614 din 04.09.2014 dată în dos. nr. 4181/93/2013, în sensul că în mod greşit s-a menţionat cu privire la inculpatul Neagu Abel Daniel „În baza art. 404 al. 4 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore de la 03.09.2013 ora 17.00 la 04.09.2013 ora 17.00 şi arestarea preventivă de la 05.09.2013 la zi” în loc de „În baza art. 404 al. 4 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore de la 03.09.2013 ora 17.00 la 04.09.2013 ora 17.00 şi arestarea preventivă de la 05.09.2013 până la data de 17.02.2014”, cum era corect. Celelalte menţiuni din minută rămân neschimbate. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 al. 3 C.p.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.09.2014În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor privind pe inculpatii Gerdan Marian şi Neagu Abel Daniel din infracţiunile prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 C.p. în infracţiunile prev. de art. 194 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 al. 1 C.p. În baza art. 194 al. 1 C.p. cu aplic. art. 5 al. 1 C.p. şi aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. rap. la art. 377 al. 5 C.p.p. condamnă pe inculpatul GERDAN MARIAN la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 399 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. In baza art. 33 lit. a VC.p. si art. 34 lit. b VC.p. contopeste pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 593/10.12.2013 a Tribunalului Prahova def. prin d.p. nr. 395/14.04.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, care va fi sporită cu 6 luni, rezultând o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. In baza art. 35 al. 1 VC.p. interzice condamnatului ca pedeapsa complementară exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 35 al. 4 VC.p. rap. la art.71 VC.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor accesorii prevăzute de art.64 lit. a şi b VC.p. În baza art. 404 al. 4 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore de la 03.09.2013 ora 17.00 la 04.09.2013 ora 17.00 şi arestarea preventivă de la 05.09.2013 la zi. În baza art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea, de la inculpat, a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, măsură ce va fi adusă la îndeplinire la introducerea în penitenciar, de personalul medical al penitenciarului, cu sprijinul personalului de pază şi în prezenţa unui poliţist, fără nicio altă notificare prealabilă din partea instanţei de judecată. În baza art. 5 al. 5 din Legea 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 194 al. 1 C.p. cu aplic. art. 5 al. 1 C.p. şi aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. rap. la art. 377 al. 5 C.p.p. condamnă pe inculpatul NEAGU ABEL-DANIEL la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 404 al. 4 C.p.p. rap. la art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore de la 03.09.2013 ora 17.00 la 04.09.2013 ora 17.00 şi arestarea preventivă de la 05.09.2013 la zi. În baza art. 91 C.p. suspendă condiţionat sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov executarea pedepsei, pe un termen de încercare de 5 ani, conform art. 92 C.p. În baza art. 93 al. 1 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra măsurilor de supraveghere şi anume: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Centrul de Plasament din loc. Periş sau la Primăria Periş. În baza art. 404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.p. şi anume: 1. Dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunînd executarea pedepsei. 2. Condamnatul are obligaţia de a achita obligaţiile civile cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. 3. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea, de la inculpat, a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, măsură ce va fi adusă la îndeplinire de personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. În baza art. 5 al. 5 din Legea 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 23 al. 2 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul Universitar de Urgenţă Elias şi obligă pe inculpati în solidar la plata către partea civilă a sumei de 4540,64,26 lei reprezentând despăgubiri civile, la care se adaugă dobânda legală de la data de 27.08.2013 la zi. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 23 al. 2 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** M***** şi obligă pe inculpati în solidar la plata către partea civilă a sumei de 3000 lei reprezentând daune materiale şi 3000 lei daune morale. În baza art. 274 al. 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, Constantin Emanuela Georgiana, în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2014.
Hotarare 614/2014 din 04.09.2014În baza disp. art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 04.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.08.2014În baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.08.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2014În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gerdan Marian. În baza art. 208 al. 3 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Gerdan Marian. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. şi art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire formulată de avocatul desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2014, ora 19:30
Incheiere de sedinta din 23.07.2014Cu privire la fondul cauzei: Având in vedere lipsa martorului Ristea Adrian la acest termen de judecată, urmează a amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 08.08.2014, ora 10:30. În baza art. 265 C.p.p., va dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Ristea Adrian la domiciliile cunoscute. De asemenea, in baza art. 283 C.p.p., având in vedere lipsa nejustificată la acest termen de judecată, va dispune amendarea martorului Ristea Adrian cu suma de 300 de lei, cu drept de reducere sau anulare în termen de 10 zile de la comunicare.Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive faţă de inculpatul GERDAN MARIAN: În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gerdan Marian. În baza art. 208 al. 3 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Gerdan Marian. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. şi art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2014, ora 17:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.06.2014În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gerdan Marian . În baza art. 208 al. 3 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Gerdan Marian. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. şi art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.05.2014, ora 16:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.05.2014În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 09.05.2014, ora 10:30, termen până când se vor cita martorii Ţecu Olivia, Ristea Adrian şi Ristea Loredana.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Având in vedere lipsa părţii civile C****** M***** şi a martorei Vârtejanu Cristina la acest termen de judecată, amână cauza şi acorda termen la data de 23.04.2014, ora 12:00, termen până când se vor emite mandate de aducere pe numele acestora. Faţă de lipsa nejustificată a părţii civile C****** M***** şi a martorei Vârtejanu Cristina, in baza art. 283 alin.2 C.p.p., dispune amendarea acestora cu suma de 250 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gerdan Marian. În baza art. 208 al. 3 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Gerdan Marian. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. şi art. 242 C.p.p. cu referire la art. 215 al. 9 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar şi cererea de încetare a obligaţiilor impuse inculpatului Neagu Abel Daniel în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2014, ora 18:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2014În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată că tribunalul este competent să soluţioneze prezenta cauză, este legal sesizat cu rechizitoriul nr. 758/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov privind pe inculpatul Gerdan Marian, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 C.p. din 1969 rap. la art.174 al. 1 – 175 al. 1 lit. i C.p. din 1969 şi inculpatul Neagu Abel Daniel trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 C.p. din 1969 rap. la art.174 al. 1 – 175 al. 1 lit. i C.p. din 1969, măsură înlocuită cu măsura preventivă a controlului judiciar, probele au fost administrate în mod legal şi actele de urmărire penală au fost efectuate în mod legal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi la data de 24.03.2014, ora 12.30, pentru când se vor cita inculpatii şi partea civilă şi se va asigura asistenţa juridică pentru inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.03.2014În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 al. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gerdan Marian. În baza art. 207 al. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Gerdan Marian. În baza art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Gerdan Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 28.02.2014, ora 15:00.
Incheiere camera preliminara din 28.02.2014Conform art.6 lin.2 din Legea 255/2013 trimite cauza la judecatorul de camera preliminară.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Gerdan Marian şi Neagu Abel- Daniel.În baza art. 207 al. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Gerdan Marian. În baza art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Gerdan Marian. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Neagu Abel-Daniel. În baza art. 242 al. 2 C.p.p. rap. la 214 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Neagu Abel-Daniel cu măsura controlului judiciar până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia poliţie în raza căreia domiciliază inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de celălalt inculpat şi de martorii audiaţi în dup nr. 758/P/2013 şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 C.p.p. conform cărora în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punere în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 207 al. 6 C.p.p. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gerdan Marian la data de 28.02.2014 - ora 11.00, pentru când se va cita inculpatul şi se va asigura asistenţa juridică acestora. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.02.2014, ora 17:45.
Incheiere camera preliminara din 07.02.2014Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 07.02.2014, pentru a da posibilitate apărătorului desemnat din oficiu a inculpatului Gerdan Marian să depusă înscrisurile în circumstanţiere încuviintate şi, de asemenea, pentru ca partea civilă să-şi menţioneze pretenţiile civile formulate in cauza. Se reia procedura de citare cu inculpaţii. Cu privire la starea de arest:în temeiul art. 300 ind.2 C.p.p. rap. la art.160b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Gerdan Marian şi Neagu Abel Daniel. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 10.01.2014 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.01.2014În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor Gerdan Marian şi Neagu Abel Daniel . În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Gerdan Marian şi Neagu Abel Daniel. Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 16.12.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2013