C****** V******
ReclamantG*** C*******
PârâtM******* M******
PârâtT***** A** M****
PârâtL*** L*******
PârâtRespinge excepţia neacceptării în termen a succesiunii de către pârâte, invocată de către reclamantă. Pe fond, admite în parte acţiunea civilă formulată, precizată, completată şi modificată ulterior de reclamanta C.V. împotriva pârâtelor T.A.M., L.L., G.C. şi M.M. Constată că moştenitoare ale defuncţilor Luca Vasile, decedat la data de 21.09.2004 şi Luca Agripina, decedată la data de 06.09.2012 sunt: a) reclamanta C****** V******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; b) pârâta L*** L******* care, în calitate de soţie supravieţuitoare a fiului Luca Gheorghe, predecedat, va culege cota de 1/3 din masa succesorală, cuvenită acestuia; c) pârâtele G*** C*******, Trofin Ana-Maria şi Mitittelu Mihaela care, în calitate de fiice ale fiului Luca Ionel, predecedat, vor culege cota de 1/3 din masa succesorală, cuvenită acestuia. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Luca Vasile, decedat la data de 21.09.2004 şi Luca Agripina, decedată la data de 06.09.2012, este alcătuită din următoarele bunuri: a) suprafaţa de teren de 1,93 ha, înscrisă în titlul de proprietate nr. 70149/12.06.1996; b) suprafaţa de teren de 1 ha, înscrisă în titlul de proprietate nr. 5643/04.10.2002; c) 1000 acţiuni cu o valoare nominală de 1000 lei vechi fiecare, în valoare totală de 1.000.000 lei vechi, conform certificatului de acţionar nr. 255094/1996, respectiv cu o valoare de 100 lei noi în prezent; d) un imobil casă de locuit, cu anexe, din satul şi comuna Holboca, judeţul Iaşi, cu o valoare de impunere de 16.750 lei. Respinge cererea reclamantei de a se constata că masa succesorală rămasă după cei doi defuncţi este grevată de un pasiv succesoral. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi în consecinţă: Atribuie, în natură, reclamantei, imobilul casă de locuit, cu anexe, din satul şi comuna Holboca, judeţul Iaşi, cu o valoare de impunere de 16.750 lei şi cele 1000 acţiuni cu o valoare totală de 1.000.000 lei vechi, conform certificatului de acţionar nr. 255094/1996, respectiv cu o valoare de 100 lei noi în prezent. Dispune formarea a trei loturi pentru partajarea suprafeţelor de teren înscrise în cele două titluri de proprietate, conform suplimentului nr.2 la raportul de expertiză tehnică topo-cadastrală judiciară, întocmit în cauză de expertul Pădure Dan, supliment care, împreună cu toate anexele sale, urmează să facă parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie reclamantei C****** V****** şi este compus din: a) suprafaţa de teren de 1324 m.p. din intravilanul satului Orzeni, comuna Holboca, judeţul Iaşi, respectiv lotul nr.1 din anexa 1.1 a suplimentului nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză, din tarlaua nr.1, parcelele A49, CC50, P51/1 şi A51/2, în valoare de 3310 euro sau de 15.921,10 lei la data de 12.03.2020; b) suprafaţa de teren de 4993 mp., delimitată de punctele 6,8,11,9,10 şi 6 în anexa 2.1 la suplimentul nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză, lotul nr.3, din tarlaua nr.8, parcela A91/129, din extravilan comuna Holboca, judeţul Iaşi, în valoare de 1248,25 euro sau de 6004,08 lei la data de 12.03.2020; c) suprafaţa de teren de 116 mp., delimitată de punctele 19,18,20,21,22 şi 19 în anexa 2.1 la suplimentul nr.2 al raportului de expertiză întocmit în cauză, lotul nr.6, din tarlaua nr.9, parcela P124/123, din extravilan com. Holboca, jud. Iaşi, în valoare de 17,40 euro sau 83,694 lei la data de 12.03.2020; d) suprafaţa de teren de 3334 mp., delimitată de punctele 6,8,9,10,7 şi 6 în anexa 3.1 la suplimentul nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză, lotul nr.3, din tarlaua nr.81, parcelele A/2327/2 şi F2330/2 din extravilan com. Aroneanu, jud. Iaşi, în valoare de 971,45 euro sau 4.672,67 lei la data de 12.03.2020. Valoarea totală a lotului nr.1, atribuit reclamantei C****** V******, este în valoare de 5.547,10 euro sau de 26.681,55 lei la data de 12.03.2020. Lotul nr.2 se atribuie pârâtelor G*** C*******, Trofin Ana-Maria şi Mitittelu Mihaela şi este compus din: a) suprafaţa de teren de 1324 m.p. din intravilanul satului Orzeni, com. Holboca, jud. Iaşi, respectiv lotul nr.3 din anexa 1.1 a suplimentului nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză, din tarlaua nr.1, parcelele V51, P51/1 şi A51/2, în valoare de 2979 euro sau de 14.328,99 lei la data de 12.03.2020; b) suprafaţa de teren de 4994 m.p., delimitată de punctele 1,2,3,4,5 şi 1 în anexa 2.1 a suplimentului nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză, din tarlaua nr.8, parcela A91/129, lotul nr.1, din extravilan com. Holboca, jud. Iaşi, în valoare de 1.248,50 euro sau de 6.005,28 lei la data de 12.03.2020; c) suprafaţa de teren de 115 m.p., delimitată de punctele 12,13,14,15 şi 12 în anexa 2.1 la raportul de expertiză întocmit în cauză, lotul nr.4, din tarlaua nr.9, parcela P124/123, din extravilan com. Holboca, jud. Iaşi, în valoare de 17,25 euro sau de 82,97 lei la data de 12.03.2020; d) suprafaţa de teren de 3333 m.p., din anexa 3.1 a suplimentului nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză, din extravilan com. Aroneanu, jud. Iaşi,lotul nr.1, delimitată de punctele 1,2,3,4,5 şi 1 din tarlaua nr.81, parcelele A2327/2 şi F2330/2, în valoare de 972 euro sau de 4.675,32 lei la data de 12.03.2020; Valoarea totală a lotului nr.2, atribuit pârâtelor G*** C*******, Trofin Ana-Maria şi Mitittelu Mihaela, este de 5.216,75 euro sau de 25.092,56 lei la data de 12.03.2020. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtei L*** L******* şi este compus din: a) suprafaţa de teren de 1325 m.p., delimitată în anexa 1.1 la suplimentul nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză, lotul nr.2 din tarlaua nr.1, parcelele A49, CC50, V51, P51/1 şi A51/2, din intravilanul satului Orzeni, com. Holboca, jud. Iaşi, în valoare de 3.312,50 euro sau de 15.933,12 lei la data de 12.03.2020; b) suprafaţa de teren de 4994 m.p., delimitată de punctele 1,5,8,6,7 şi 1 în anexa 2.1 la suplimentul nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză, lotul 2, din tarlaua nr.8, parcela A91/129, din extravilan com. Holboca, jud. Iaşi, în valoare de 1.248,50 euro sau de 6.005,28 lei la data de 12.03.2020; c) suprafaţa de teren de 115 m.p., delimitată de punctele 15,14,16,17,18,19, şi 15 în anexa 2.1 la suplimentul nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză, lotul nr.5, din tarlaua nr.9, parcela P124/123, din extravilan com. Holboca, jud. Iaşi, în valoare de 17,25 euro sau de 82,97 lei la data de 12.03.2020; d) suprafaţa de teren de 3333 m.p., delimitată de punctele 2,6,7,3 şi 2 din anexa nr. 3.1 la suplimentul nr.2 a raportului de expertiză întocmit în cauză, lotul nr.2, din tarlaua nr.81, parcelele A2327/2 şi F2330/2, din extravilan com. Aroneanu, jud. Iaşi, în valoare de 971,55 euro sau de 4.673,15 lei la data de 12.03.2020. Valoarea totală a lotului nr.3, atribuit pârâtei L*** L*******, este de 5.549,80 euro sau de 26.694,53 lei la data de 12.03.2020. Valoarea totală a masei succesorale rămase după defuncţii Luca Vasile şi Luca Agripina este de 95.318,64 lei, la data de 12.03.2020, din care s-au atribuit, în natură, reclamantei C****** V******, bunuri în valoare de 43.531,55 lei, pârâtei L*** L******* bunuri în valoare de 26.694,53 lei, iar celorlalte 3 pârâte bunuri în valoare de 25.092,56 lei. Obligă pe reclamanta C****** V****** să plătească pârâtei L*** L******* o sultă în valoare de 5.078,35 lei, iar celorlalte 3 pârâte, o sultă în valoare de 6.680,32 lei. Respinge cererea reclamantei de cenzurare a diferenţei de onorariu în cuantum de 1.079 lei, solicitată de expertul Pădure Dan pentru întocmirea suplimentului nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză şi, în consecinţă, obligă pe reclamanta C****** V****** să plătească diferenţa de onorariu în cuantum de 1.079 lei expertului Pădure Dan din Iaşi, B-dul Socola nr.28, bl. Z3, et.7, ap.48, jud. Iaşi, urmând ca suma respectivă să fie inclusă în cheltuielile de judecată efectuate de către reclamantă în prezenta cauză. În baza disp. art. 18 şi 19 din OUG nr. 51/2008 rep., va rămâne în sarcina statului suma de 3.816,13 lei, reprezentând 1/2 din taxa judiciară aferentă prezentei acţiuni, sumă pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar în prezenta cauză, prin scutirea de achitarea acesteia. Ia act că pârâta G*** C******* nu a solicitat acordarea de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta L*** L******* să plătească reclamantei C****** V****** suma de 3.839,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtele G*** C*******, Trofin Ana-Maria şi Mitittelu Mihaela să plătească reclamantei C****** V******, în solidar, suma de 3.839,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2726/2020 din 13.03.2020Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2020Amână pronunţarea pentru data de 06.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2020Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2020Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2020Amână pronunţarea pentru data de 22.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2020Acordă termen la data de 09.01.2020 în vederea depunerii de către reclamantă a precizărilor solicitate de către instanţă şi pentru a se lua la cunoştinţă de precizările depuse la dosar de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Acordă termen la data de 07.11.2019 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Acordă termen la data de 26.09.2019 pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a răspunde la obiectivul suplimentar solicitat de părţi.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Acordă termen la data de 23.05.2019 pentru a se emite adresă către expertul evaluator desemnat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenta C****** V******. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 06.02.2019, pentru a da posibilitatea părţii care a formulat cererea de recuzare să aducă la îndeplinire dispoziţia instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Acordă termen la data de 14.03.2019,pentru discutarea probelor în prezentul dosar,după soluţionarea cererii de recuzare de către completul C16.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Acordă termen la data de 17.01.2019 în vederea depunerii de către ambele părţi a precizărilor scrise solicitate de către instanţă cu privire la masa succesorală de partajat,la moştenitorii,loturile şi cotele ce se cuvin fiecăruia,sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii, prev.de art. 242 NCPC.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Admite excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive, invocată de pârâta G.C.şi, în consecinţă, respinge, ca inadmisibilă, cererea reclamantei C.V.în contradictoriu cu pârâtele G.C., M.M.,T..A.M. şi L.L.privind partajarea suprafeţelor de teren înscrise în titlurile de proprietate nr. 5219/24.06.1996, nr. 5842/15.03.2004 şi nr. 5577/28.06.2002. Prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantei de cenzurare a onorariului solicitat de expertul P.D., după reluarea judecării prezentei cauze. Disjunge şi suspendă judecarea partajului privind celelalte bunuri din masa succesorală, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.02.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1107/2018 din 02.02.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2018Amână pronunţarea la data de 12.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2017Amână pronunţarea la data de 28.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronunţarea la data de 21.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017Amână pronunţarea la data de 08.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Amână pronunţarea la data de 17.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Amână pronunţarea la data de 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017pentru ca reclamanta să răspundă excepţiei invocate de către una dintre pârâte
Incheiere de sedinta din 21.09.2017pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amînî cauza şi acordă termen la data de 15.06.2017, pentru când se va reveni cu adresă la expert cu solictarea de a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2017, pentru când se va reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2017, pentru când se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării şi pentru câând părţile vor lua cunoştinţă de planurile depuse la dosar de către expert.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2017, pentru când se va reveni cu adresă la expert cu solicitarea de a depune raporul de expertiză, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la data de 17.11.2016, pentru când pentru când se va emite adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână cauza la data de 22.09.2016 pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016pentru a se reveni cu adresă la expert să procedeze la avizarea raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2016pentru a se reveni cu adresă la expertul Pădure cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 19.11.2015pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru a se cita pârâţii cu menţiunea la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Admite în parte cererea de acordare de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă, în sensul reducerii taxei judiciare de timbru aferente acţiunii de faţă la suma de 3816,13 lei, cu eşalnarea plăţii sumei, respectiv în 10 rate lunare, începând cu luna aprilie 2015. Se va comunica 1 exemplar de pe prezenta încheiere D.E.F.P.L. Iaşi, după rămânerea ei definitivă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Admite excepţia necompetenţei generale a instanţei, declină competenţa pentru soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Iaşi.
Hotarare 5342/2014 din 10.04.2014