M********* V****** Ş*** - L* C****** G**** A******
ReclamantA*** M***** - P*** R*********** M********* V****** - L* C****** G**** A******
ReclamantA******** G******* - P*** R*********** M********* V****** - L* C****** G**** A******
ReclamantA***** I** D*** - P*** R*********** M********* V****** - L* C****** G**** A******
ReclamantB**** V***** - P*** R*********** M********* V****** - L* C****** G**** A******
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii MOCIORNIŢĂ VALERIU, ALBU MARIAN, ANTONESCU GHEORGHE, ARICIU ION-DORU, BADEA VASILE, BARBU GEORGETA, BĂDĂRAN DUMITRU, BĂNCILĂ ION, BEJAN NICULAE, BORCAN DANIEL-PAUL, BORICEANU NICOLAE, BRATU AURELIAN, BRÎNZEA NICOLAE, BUCUR NICULAE, BUCUR PETRICA, BUNEA GHEORGHE, BUTA PETRU, BUTA RODICA MARIA, CATANĂ GHEORGHE, CHELARU VALERICA, CIOBANU CONSTANTIN, CIOCÎRLAN CONSTANTIN CRISTIAN, CHISCANI BOGDAN CONSTANTIN, COSMOIU ION, CUCU ELENA, CURCĂ ADRIAN, DUMITRACHE ECATERINA, DUŢĂ ION, GEANTĂ NICULAE, GÎLCĂ JAN, GRIGORE FLORENTINA, GRIGORE GHEORGHE, GURBET AUREL, ICHIM FELICIA, JILĂVEANU GHEORGHE, JINGA GHEORGHE GABRIEL, JIPA MIRCEA, JUMOLEA AUREL, MĂRGĂRIT NINEL, MICU VIRGIL, MÎRZEA ION, MOISE GHEORGHE, MOLDOVAN ADRIANA, MOLDOVAN VASILE, PAVEL MARIAN, PĂUN MARIANA, PETRE MIHAI OVIDIU, PETRIŞOR EMILIA, PILESCU ILIE, PÎNTECE GHEORGHE, PREDA VASILE, RADU VIOREL, RĂDOI MARIN, RISTEA VICTOR, RÎNJA CONSTANŢA, RÎNJA ILIE, SAVU NECULAE, SIMION NICOLAE, SORESCU MARIA, SOROIU DANIEL, STOIAN NICOLAE, STOICESCU ELENA-CARMEN, STROE CRISTIAN, ŞOLDAN CONSTANTIN, ŞOLDAN MARIA, ŞTEFĂNESCU CONSTANTIN, ŞTIR VIOREL, TĂBÂRCĂ AUREL, UNGUREANU GHEORGHE, UNGUREANU MINELAŞI, UŢĂ AURICA MAGDALENA, UŢĂ FLORIN, UŢĂ NICULINA, VLAD OLIMPIA, VOICU DOREL, ZAHARIA IOAN şi parţial CRICAN ELENA, CRISTEA DAN, ILIE IOAN, MĂRGĂRIT AURELIA, NAGHI AURELIA, RISTEA RODICA, ROŞCA GHEORGHE, RUJOIU MIC GHEORGHE, SAMOILĂ EUGENIA, VLAD VIOREL şi URLEŢEANU NICOLAE, beneficiază de grupele I si a II a de muncă în procent de 75% respectiv 100%, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor pârâte, pentru perioadele specificate conform concluziilor raportului de expertiză Anton Carmen şi îndreptare eroare materială. Obligă pârâtele SC CAMEXIP SA, SC ROCAMEXIP SERV SRL, SC UZINA MECANICĂ PLOPENI SA, SC CAMERON ROMANIA SRL, SC UPETROM 1 MAI SA, SC PETROUTILAJ SA Câmpina, SC CIPROM SA prin lichidator judiciar General Group Expert SPRL, SC. MUNTENIA SA prin lichidator judiciar Revalactiv SPRL să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea reclamanţilor Crican Elena pentru perioadele 23.02.1985-17.03.1985 şi 01.12.1986-31.03.2001 în care a deţinut funcţiile de contabil şi planificator financiar, Cristea Dan pentru perioada 13.01.1995-31.03.2001 în care a deţinut funcţiile de director producţie şi director gen. adjunct, Margarit Aurelia pentru perioada 01.04.1990-01.05.1990 în care a deţinut funcţia de funcţionar administrativ, Naghi Aurelia pentru perioada 01.04.1994-31.03.2001 în care a deţinut funcţia de gestionar, Ristea Rodica pentru perioada 01.04.1979-01.05.1990 în care a deţinut funcţia de contabil, Samoila Eugenia pentru perioada 01.04.1990-01.05.1990 în care a deţinut funcţia de funcţionar administrativ şi perioada14.10.1992-31.03.2001 în care a deţinut funcţiile de operator xerox, lucrător commercial şi statistician, Urleteanu Nicolae pentru perioada 25.01.1993-16.01.1995 în care a deţinut funcţia de şef birou personal, Vlad Viorel pentru perioadele 01.04.1990-01.06.1992, 25.01.1993-01.07.1999, 01.08.2000-31.03.2001 în care a deţinut funcţia de şef birou/grupa preţuri, Rujoiu Mic Gheorghe pentru perioada 16.08.1980-02.08.1999 în care a deţinut funcţia de casier dep. financiar, Ilie Ioan pentru perioada 01.04.1967-17.03.1969, Rosca Gheorghe pentru perioada 14.03.1990-01.03.1993 în care a deţinut funcţiile de şef birou/serviciu investiţii, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea cu privire la reclamantul Barbu Matei ca neîntemeiată. Respinge solicitarea pârâtei Cameron România SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 786/2014 din 14.03.2014Amână pronunţarea la data de 14.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2014Amână pronunţarea la data de 07.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2014Imposibilitate de prezentare apărător.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Probe.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013