G**** A**** T**** c* d*** a*** l* a******** L****
PetentRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii formulării plângerii, invocată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Gomuc Ahmet Turan, prin mandatar Gomuc Mehmet, împotriva ordonanţei nr. 269/P/2012 din data de 24.02.2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, menţinută prin rezoluţia nr. 671/II/2/2012 din data de 28.09.2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Menţine soluţia dispusă prin rezoluţia atacată. Definitivă.
Hotarare 860/2013 din 10.07.2013având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronuntarea la data de 10.07.2013 .
pentru a delibera , amana pronuntarea la data de 03.07.2013 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Amana cauza la 26 iunie 2013 pentru a oferi posibilitate aparatorului petentului de a pregati apararea si a pune concluzii pe aspectele invocatede reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Amana cauza la 29 mai 2013, pentru a oferi posibilitate reprezentantului petentului de a lua pregati apararea .
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Amana cauza la data de 10 aprilie 2013 la solicitarea aparatorului petentului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013