S* P**** S** P*** A************ B**** N******
Parte vătămatăR*** M***** G*****
InculpatS* P**** S** P*** A************ B**** N******
Parte vătămatăÎn temeiul art.377 alin.4 C.pr.pen. rap.la art.5 alin.1 C.pen., respinge cererea pusă în discu?ie de instan?ă din oficiu, respectiv de schimbare a încadrării juridice dată faptelor săvâr?ite de inculpatul R*** M***** G***** din două infrac?iuni de furt calificat- prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969, ?i art. 208 alin1-209 alin.1 lit.g din Codul penal din 1969, cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969, totul cu aplic. art.33 lit.a din Codul penal din 1969, în două infrac?iuni de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, cu aplic. art.41 din Codul penal, ?i art 228 alin.1-229 alin.1 lit.b din Codul penal, cu aplic. art.41 din Codul penal, totul cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.396 alin.1 ?i alin.5 C.pr.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.136/2010, achită pe inculpatul R*** M***** G***** (...) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969 (faptă din 17/18.03.2007), fapta neprezentând gradul de pericol social al unei infracţiuni. În temeiul art.396 alin.1 ?i alin.5 C.pr.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.136/2010, achită pe inculpatul R*** M***** G***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g din Codul penal din 1969, cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969 (faptă din 13/14.07.2007), fapta neprezentând gradul de pericol social al unei infracţiuni. În temeiul art.18 ind.1 alin.3 rap. la art.91 lit.c C.pen. 1969, aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1000 lei. Ia act că inculpatul R*** M***** G***** a recunoscut în integralitate preten?iile de natură civilă, în cuantum de 30.000 lei. În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. coroborat cu art.25 alin.5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată ac?iunea civilă promovată în cauză. În baza art.112 lit.f, art. 118 alin. 4 rap. la art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 dispune confiscarea de la R*** M***** G***** a sumei de 350 lei obţinută de către acesta ca urmare a valorificării de?eurilor de inox. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 200 rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 28.08.2014.
Hotarare 403/2014 din 28.08.2014pronunţare la 28.08.2014
Incheiere de sedinta din 21.08.2014Pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune inscrisuri in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 14.08.2014amână cauza pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 01.08.2014amână cauza pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.07.2014amână cauza pentru o eventuală împăcare a părţilor
Incheiere de sedinta din 25.06.2014amână cauza pentru a da posibilitate inculpatului să se împace cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 28.05.2014amână cauza pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul nr. 5374/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cornetu şi dispune începerea judecăţii în cauză cu privire la inculpatul R*** M***** G***** sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt calificat- prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi i din Codul penal din 1969, cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969, art 208 alin1-209 alin.1 lit.g din Codul penal din 1969, cu aplic. art.37 lit.b din Codul penal din 1969, totul cu aplic. art.33 lit.a din Codul penal din 1969. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2014, pentru când se va cita inculpatul, persoana vătămată S* P**** S** P*** A************ B**** N****** şi se va emite adresă pentru comunicare cazier judiciar. De asemenea, se va încunoştiinţa apărătorul din oficiu desemnat cu privire la termenul de judecată stabilit. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi inculpatului R*** M***** G*****, conf. art.346 alin.1 – teza finală C.p.p. Definitivă. Pronunţată, în camera de consiliu, azi 26.03.2014
Incheiere camera preliminara din 26.03.2014În baza art. 68 N.C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.5 N. C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Camelia Diniţă. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2014.
Incheiere abtinere din 04.02.2014In temeiul art. 64 alin 5 din noul cod de procedura penala, presedintele de complet formuleaza declaratie de abtinere avand in vedere faptul ca a solutionat plangerea impotriva rezolutiilor procurorului formulata de partea vatamata Bujor Neculai impotriva inculpatului R*** M***** G*****.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014In baza art. 278 ind.1 pct.8 lit.c C.p.p. admite plangerea formulata de petentul BUJOR NECULAI impotriva ordonantei nr.5374/P/2007 emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu la data de 02.04.2013. Desfiinteaza ordonanta nr.5374/P/2007 emisa de Parchetul de pe langa Judecatoria Cornetu la data de 02.04.2013 si retine cauza spre judecare, termen 03.02.2014. În baza art. 192 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână pronunţarea la data de 20.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2014Amana pronuntarea la data de 13.01.2014 pentru a da posibilitatea petentului sa depuna concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2014In temeiul art. 6 C.p.p, admite cererea de amanare a cauzei formulata de petent, aceasta fiind motivata si dovedita, punand in vedere petentului ca acesta este ultima cerere de amanare a cauzei care ii va fi incuviintata.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013In temeiul art. 6 C.p.p, admite cererea de amanare a cauzei formulata de petent, aceasta fiind motivata si dovedita.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013In temeiul art. 6 C.p.p, admite cererea de amanare a cauzei formulata de petent, aceasta fiind motivate si dovedita. Respinge cererea petentului de a fi citat pentru termenul urmator, avand in vedere faptul ca acesta are termen in cunostinta, iar motivele pentru care solicita citarea nu se circumscriu dispozitiilor art. 291 alin 5 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Acorda termen pentru administrarea probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Ia act de retragerea cererii de recuzare formulata impotriva procurorului Varzaru Alexandra. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.08.2013
Incheiere de sedinta din 14.08.2013Amana pronuntarea pentru cererea de recuzare la data de 14.08.2013. Stabileste termen de fond la data de 09.09.2013
Incheiere de sedinta din 09.08.2013În baza art. 52 C.pr.pen. raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Magdalena Nicolae Cătălin în dosarul nr. 4197/1748/2013. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.07.2013
Incheiere abtinere din 22.07.2013Amână cauza pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.07.2013În baza art. 98 alin. 2 din R.O.I dispune înaintarea dosarului completului imediat următor care judecă în aceiasi materie în vederea solutionării cererii de abtinere.
Incheiere de sedinta din 05.07.2013