A** N****** P*** R****** A******** C******
ReclamantD**** S**** P*** R****** A******** C******
ReclamantD**** M****** C***** P*** R****** A******** C******
ReclamantP*** C********* P*** R****** A******** C******
ReclamantI******* G******* P*** R****** A******** C******
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii Dobre Sorin, Dobre Mariana şi Dabija Ştefan beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de expert Bălăceanu Valeriu, după cum urmează: Reclamantul Dobre Sorin beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 31.10.1983-22.05.1987 şi 24.12.1988-01.04.2001; Reclamanta Dobre Mariana beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 11.10.1986-01.04.2001; Reclamantul Dabija Ştefan beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 04.02.1980-22.06.1981şi 03.01.1983-01.04.2001. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor Dobre Sorin, Dobre Mariana şi Dabija Ştefan adeverinţe în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2014.
Hotarare 83/2014 din 13.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată la data de 05.09.2013.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013