M******* F*****
InculpatN**** A****
InculpatI***** I****
Parte vătămatăI***** F****
Parte vătămatăI***** A*** E*** - p*** r*********** l**** I***** I****
Parte vătămatăÎn baza art.279 Cod proc.pen.: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale 401/27.06.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa pronunţată în dosarul penal nr. 4212/118/2013 în sensul că : în baza art.162 alin. 1 Cod proc.pen. dispune ataşarea la dosar a următoarelor mijloace de probă : urmă biologică ridicată cu ocazia cercetării la faţa locului - plicul nr. 1 ; urmă biologică ridicată de la faţa locului- plicul nr. 2 ; un tub din plastic în lungime de aproxiamtiv 40 cm prevăzut la unul din capete cu un obiect tăios de aproximativ 6 cm - plicul nr. 3 ; o bâtă de lemn- plicul nr. 4 ; un cearşaf predat de soţia inculpatului, prin cerere - plicul nr. 5 . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.10.2015Încheiere : În baza art. 279 Cod proc.pen.: Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale 401/27.06.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa , în dosar penal 4212/118/2013 în sensul că , în baza art. 73 Cod penal 1969 va scădea din pedeapsa de 7 ani închisoare perioada de detenţie cuprinsă între 24.04.2014 şi 22.05.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 septembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.09.2015Încheiere - În baza art. 278 Cod proc.pen.: Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale 401/27.06.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar penal 4212/118/2013, precum şi din mandatul de executare 814/12.05.2015 emis de Tribunalul Constanţa, în sensul că durata dedusă cuprinde şi data de 28.11.2012 când inculpatul M******* F***** a fost în stare de reţinere, respectiv data la care începe executarea este 28.11.2012 şi nu 29.11.2012 , cum greşit s-a menţionat . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2015În baza art. 278 Cod proc.pen. raportat la art. 279 Cod proc.pen.: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei hotărârii penale 401/27.06.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosar penal 4212/118/2013, în sensul că :în baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii M******* F***** şi N**** A**** la data rămânerii definitive a hotărârii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 16.07.2014S.p. 401: Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice din omor calificat prevăzută de art. 174- art. 175 lit. i Cod penal în infracţiunile de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 al. 2 Cod penal (cerere formulată de inculpatul M******* F*****), sau infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 Cod penal ( cerere formulată de inculpaţii M******* F***** şi N**** A****). În baza art. 386 Cod proc.pen.: Dispune schimbarea încadrării juridice din art. 174- art. 175 lit. i Cod penal în art. 188 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, în ceea ce îi priveşte pe ambii inculpaţi N**** A**** şi M******* F***** . În baza art. 188 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal cu apl. art 75 lit.a , art. 76 alin. 1 Cod penal: Condamnă pe inculpatul M******* F***** la pedeapsa închisorii de 12 (doisprezece) ani şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.55 lit. a Cod penal în referire la art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal : Interzice exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal. În baza art. 399 Cod proc.pen: Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M******* F*****. În baza art. 72 Cod penal : Dispune deducerea arestului preventiv dispus faţă de inculpat, de la 29.11.2012 la zi. În baza art. 188 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal cu apl. art 75 lit.a , art. 76 alin. 1 Cod penal: Condamnă pe inculpata N**** A**** la pedeapsa închisorii de 12 ( doisprezece) ani şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.55 lit. a Cod penal în referire la art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal : Interzice exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal. În baza art. 399 Cod proc.pen: Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata N**** A****. În baza art. 72 Cod penal : Dispune deducerea arestului preventiv dispus faţă de inculpat, de la 22.05.2014 la zi. În baza art. 261 Cod penal 1969 cu apl. art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpata Motrogan Ghiulgean la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni. În baza art. 81 Cod penal 1969: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei . În baza art. 82 Cod penal 1969: Fixează termen de încercare de doi ani şi şase luni. Atrage atenţia inculpatei Motrogan Ghiulgean asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 71 alin.1,5 Cod penal 1969 : Interzice exerciţiul drepturilor inculpatei prevăzute de art. 64. alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal .Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 397 Cod proc.pen., art. 15 , 25 Cod proc.pen.: Admite în parte acţiunea civilă. Obligă pe inculpaţii M******* F***** şi N**** A****, în solidar, la plata sumei de 5000 lei cu titlul de daune materiale şi la suma de 25.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă I***** I****; la suma de 15.000 lei către partea civilă I***** F****, la suma de 25 000 lei către partea civilă Ismail Aişe Ebru prin reprezentant legal I***** I****, la suma de 25.000 lei către partea civilă Ismail Elif , prin reprezentant legal I***** I****, cu titlul de daune morale. Respinge restul pretenţiilor ca nefondate. În baza art. 274 Cod proc.pen.: Obligă pe inculpata Motrogan Ghiulgean la suma de 300 lei ; pe inculpaţii M******* F***** şi N**** A**** la câte 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2014.
Hotarare 401/2014 din 27.06.2014Amână pronunţarea la data de 27.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2014Fixează termen pentru pronunţare la data de 20.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2014Termen de judecată la data de 06.06.2014, pentru întocmirea referatelor de evaluare pentru inculpaţi. În baza art. 362 alin. 2 Cod proc.pen. raportat la art. 208 Cod proc.pen.: Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii M******* F***** şi N**** A**** . Respinge ca nefondate cererile privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu respectiv revocarea măsurii arestului preventiv formulată de inculpaţii M******* F***** şi N**** A****. Cu drept de contestaţie . Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Termen de grefă.
Termen de judecată la data de 16.05.2014, pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală. În baza art. 231 alin. 7 Cod proc.pen: Confirmă arestarea preventivă a inculpatei Neagu Aiten şi executarea mandatului de arestare preventivă nr.37/26.02.2013. emis de Tribunalul Constanţa în baza încheierii penale 24/26.02.2013. Respinge cererile inculpaţilor M******* F***** şi N**** A**** privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domicliu. Cu drept de contestaţie. Pronunţată astăzi, 25.04.2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014În baza art. 362 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.p.p.: Înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată faţă de inculpatul M******* F***** , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului M******* F***** - în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă - dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M******* F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din str. General Mânu nr. 73 mun. Constanţa, str., jud. Constanţa, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpata N**** A**** şi martorii din dosar (exceptând pe Motrogan Hristache), cu părţile civile , membrii de familie ai victimei. În baza art. 221alin. (4), (11) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 6 Cod proc.pen., permite inculpatului părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 07.04.2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Termen de judecată la data de 25.04.2014, ora 09.00, pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală. Amână pronunţarea la data de 07.04.2014, asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014În baza art. 362 Cod proc.pen. raportat la art. 208 Cod proc.pen., art. 242 alin. 2 c.p.p.: Înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată faţă de inculpatul M******* F***** , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Nu menţine măsura arestului preventiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului M******* F***** ,dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M******* F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din str. General Mânu nr. 73 mun. Constanţa, str., jud. Constanţa, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpata N**** A**** şi martorii din dosar (exceptând pe Motrogan Hristache), cu părţile civile , membrii de familie ai victimei. În baza art. 221alin. (4), (11) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 6 Cod proc.pen., permite inculpatului părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Termen de judecată la data de 04.04.2014, pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală. Asupra măsurii preventive şi asupra cererii formulată de către inculpat, amână pronunţarea la data de 17.03.2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014În baza art. 242 alin. 2 c.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul M******* F***** , ca neîntemeiată. În baza art. 362 Cod proc.pen. , art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată faţă de inculpatul M******* F***** , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului M******* F***** ,dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M******* F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din str. General Mânu nr. 73 mun. Constanţa, str., jud. Constanţa, fără permisiuneainstanţei. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpata N**** A**** şi martorii din dosar (exceptând pe Motrogan Hristache), cu părţile civile , membrii de familie ai victimei. În baza art. 221alin. (4), (11) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 6 Cod proc.pen., permite inculpatului părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în , azi, 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Termen de judecată la data de 14.03.2014. Asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive, amână pronunţarea la data de 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Termen de judecată la data de 21.02.2014. În baza art. 300/2 Cod proc.pen. raportat la art. 160/b alin. 3 Cod proc.pen.: Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul M******* F*****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Se comunică locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Termen de judecată la data de 31.01.2014.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Termen de judecată la data de 10.01.2013. În baza art. 300/2 Cod proc.pen. raportat la art. 160 lit. b alin. 3 Cod proc.pen.: Menţine măsura arestului preventiv fata de inculpatul Motrogan Florin . Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea ,formulată de inculpatul M******* F*****, ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Prorogă pronunţarea asupra cererilor privind efectuarea unei expertize medico-legală respectiv cu privire la avizarea actelor medico-legale existente la dosar, la termenul din 6.12.2013 când urmează a fi rediscutate obiectivele expertizei medico-legale.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Termen de judecată la data de 06.12.2013. Asupra cererilor formulate, amână pronunţarea la data de 18.11.2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******* F*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, formulată de inculpat. Cu recurs în termen de 24 de ore.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Termen de judecată la data de 15.11.2013, pentru audierea martorilor. Asupra măsurii arestării preventive şi asupra cerererii formulate, amână pronunţarea la data de 28.10.2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Termen de judecată la data de 25.10.2013.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013În baza art. 300/2 Cod proc.pen. raportat la art. 160 lit. b alin. 3 Cod proc.pen.: Menţine măsura arestului preventiv fata de inculpatul Motrogan Florin . Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea ,formulată de inculpatul M******* F*****, ca nefondată. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata N**** A**** privind revocarea măsurii arestului preventiv. Cu recurs, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M******* F***** ; fără cale de atac în privinţa cererii formulate de inculpata N**** A****. . Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Termen de judecată la data de 04.10.2013 pentru audierea martorilor. Asupra măsurii arestării preventive a inculpatului şi asupra cererilor formulate, amână pronunţarea la data de 16.09.2013.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013TERMEN LA 13.09.2013 PT.LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 21.08.2013În baza art. 300/2 Cod proc.pen. raportat la art. 160/b alin. 3 Cod proc.pen.: Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul M******* F***** . Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.08.2013.
Incheiere de sedinta din 02.08.2013În baza art. 300/2 Cod proc.pen. raportat la art. 160/b alin. 3 Cod proc.pen.: Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M******* F***** . Respinge cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică locului de deţinere. Cu recurs,
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Termen de judecată la data de 21.08.2013. Asupra măsurii arestării preventive a inculpatului, amână pronunţarea la data de 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Termen de judecată la data de 07.06.2013, pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu succesorii victimei şi cu Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Dosar penal 4212/118/2013 Încheiere : 15 aprilie 2013 În baza art. 300/1 alin. 1,3 Cod proc.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M******* F***** . Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul M******* F*****. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică locului de deţinere. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2013. PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta din 15.04.2013