D*********** D***** I****
Reclamant ReclamantS* V******** R****** S*
Pârât PârâtS* V******** R****** S** C* S***** A*** L* S** R******** C*******************
Pârât PârâtIa act de renunţarea la judecată a contestatorului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 noiembrie 2015.
Hotarare 6810/2015 din 10.11.2015subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 27.03.2015-menţine suspendarea până la soluţionarea de către Tribunalul Bucureşti a dosarului nr.12211/300/2013 şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Rezolutie din 29.09.2014În baza art.413 al.1 pct.1 C.pr.civilă; Suspendă dosarul până la soluţionarea de către Tribunalul Bucureşti a dosarului nr.12211/300/2013 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 iunie 2014.
Incheiere suspendare din 24.06.2014pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.04.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Prin tragere la sorţi se desemnează expert Predescu Monica. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, pentru expert Predescu Monica, ce se achită de către părţi, respectiv 400 lei reclamantul şi 400 lei pârâta, urmând să depună dovada la dosar. Încuviinţează în parte obiectivele formulate de ambele părţi la expertiza de specialitate, având în vedere cele puse în vedere prin decizia de casare de către Tribunal şi dispozitivul titlului executoriu şi le va stabili după cum urmează ; - expertul să identifice, dacă ulterior pronunţării titlului executoriu, constând în sentinţa civilă nr.7762 din 29 iunie 2011, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.11240/288/2011, pârâta şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în dispozitivul acestuia, respectiv: - dacă au fost modificate clauzele 3 d şi 11 g din Condiţiile speciale ale Convenţiei de credit nr.46/VLA/13.06.2008 într-un sens corespunzător cerinţelor Legii 193/2000 şi reţinute în considerentele sentinţei mai sus menţionate; - dacă au fost modificate clauzele abuzive cuprinse în art3.5. din condiţiile speciale de creditare; - dacă au fost modificate clauzele Convenţiei de credit în sensul stabilirii cuantumului sau valorii dobânzii în baza unor indici verificabili, în vederea derulării contractului în baza unor clauze stabilite cu acordul reclamantului. - să stabilească dacă prin actul adiţional nr.1/15.09.2010 la convenţia de credit nr. 46/VLA/13.06.2008 se respectă obligaţia ”stabilirii cuantumului sau valorii dobânzii în baza unor indici verificabili”. - să se calculeze sumele percepute de VOLKSBANK cu titlu de dobândă în baza Contractului de credit încheiate cu reclamantul în perioada 13.06.2008-15.09.2010; - să se precizeze dacă prin Actul adiţional nr.1/15.09.2010 la Convenţia de credit nr.46/VLA/13.06.2008, încheiat între VOLKSBANK şi reclamant, dobânda contractuală a fost stabilită în baza indicilor financiari de referinţă (LIBOR). Instanţa, având în vedere decizia de casare a Tribunalului şi obiectivele enumerate în considerente, respectiv că în ipoteza în care pârâta nu şi-a îndeplinit total sau parţial obligaţiile stabilite prin sentinţa civilă nr.7762 din 29 iunie 2011, să determine prejudiciul material suferit de reclamant şi din ce se compune acesta. Emite adresă către expertul desemnat după ce părţile vor face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Cerasela Diana Drăgan. Înaintează dosarul grefierului repartitor în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 ianuarie 2014 .
Incheiere abtinere din 07.01.2014