T***** G***** M***** C* D********* P******** A*** L* C*** A** B**** M******
Apelant ReclamantL**** I***
Intimat PârâtL**** V*****
Intimat PârâtT***** M***** G*****
Recurent ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului L**** I***. Admite în parte apelul declarat de reclamantul TANŢĂU MIHAI GAVRIL împotriva sentinţei civile nr. 11049/17.07.2013, pronunţată în dosarul nr. 4222/211/2008 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Stabileşte linia de hotar între imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. C.A. Rosetti nr.24, jud. Cluj, înscris în CF 6082 Cluj, nr.top.10150/2, 10151/1, 10151/2, proprietatea reclamantului şi imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Rahovei nr.7A, jud. Cluj, înscris în CF 78802 Cluj-Napoca, nr.top.10144/2, 1014602 şi în CF 99050 Cluj-Napoca, nr.top.10145/2, proprietatea pârâtei L**** V*****, pe linia B – A – C, conform variantei din anexele 8 şi 8A din raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat şi completat de exp. Natalia Mihaela Petric, Dorin Sîntămărean, Marius Răzvan Moholea, care face parte integrantă din hotărâre. Obligă pârâta L**** V***** la refacerea gardului despărţitor dintre terenurile aflate în proprietatea acesteia şi a reclamantului Tanţău Mihai Gavril, pe aliniamentul B – A – C, menţionat mai sus. Respinge acţiunea reclamantului Tanţău Mihai Gavril împotriva pârâtului L**** I***, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Compensează parţial cheltuielile de judecată din apel şi obligă pe intimata L**** V***** să achite apelantului Tanţău Mihai Gavril suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2015.
Hotarare 1155/2015 din 24.11.2015Amana pronuntarea pentru data de 24.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015In vederea comunicarii Raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Rodica Elisabeta Guzu. Soluţionarea cererii de reexaminare se face de completul alcătuit din judecătorii Dan-Ioan Taşcă şi Dorin Tatu.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.10.2015.
Incheierefinalacameraconsiliu251/2015 din 05.10.2015Pentru a se reveni cu adrese pe seama comisiei de experţi.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În vederea comunicării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză cu experţii desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Tribunalul, având în vedere probatoriul administrat până la acest termen şi tezele probatorii consideră că nu sunt utile nici cercetarea la faţa locului şi nici audierea martorului motiv pentru care respinge aceste cereri înprobaţiune. Încuviinţează obiecţiunile formulate de apelanţi în sensul că este necesar ca experţii să răspundă şi la pct. 5 din obiecţiunile anterioare respectiv cele depuse la data de 25.11.2014 sens în care dispune a se emite adresă pe seama Comisiei de experţi în acest sens. Încuviinţează onorariile propuse de experţi şi pune în vedere reprezentantei apelantului, avocat Mihaela Burzo să achite diferenţele de 1020 lei pentru fiecare expert.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Acordă termen la 14.04.2015 pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni şi punct de vedere expert cu părţile.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Pentru a se reveni cu adresă pe seama comisiei de experţi.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În vederea revenirii cu adresa către experţi cu solicitarea de a finaliza şi depune răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015adrese către experţi cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014In vederea studierii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.10.2014În vederea revenirii cu adresele către experţii desemnaţi în cauză a efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Respinge ca tardivă cererea de recuzare a experţilor.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014În vederea soluţionării cererii de recuzare a d-nilor experţi Mădăraş Marius Traian şi Sîntămărean Dorin.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În vederea revenirii cu adrese către experţi
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Dispune înlocuirea domnului expert Colţan Dan-Mihai cu doamna expert Petric Natalia Mihaela. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertze Cluj cu solicitarea de a efectua transferul onorariului provizoriu în sumă de 500 lei din contul domnului exepert Colţan dan-Mihai în contul doamnei expert Petric Natalia Mihaela. Dispune revenirea cu adrese către experţii Sîntămărean Dorin, Moholea Marius-Răzvan şi către experţii asistenţi Mădăraş Marius-Traian, propus de către apelantul reclamant şi domnul expert Morar Ioan, propus de intimaţii pârâţi
Incheiere de sedinta din 08.04.2014- pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.03.2014în vederea efectuării în cauză a unei contraexpertize de către o comisie de experţi formată din Colţan dan Mihai, Sîntămărean Dorin şi Moholea Marius-Traian. A fost prorogată cererea în probaţiune privind cercetarea instanţei la faţa locului. În termen de trei zile atât reprezentantul apelantului reclamant, cât şi reprezentantul intimaţilor pârâţi să depună înscris prin care să nominalizeze fiecare câte un expert asistent. Reprezentantul apelantului reclamant să depună la dosar dovada achitării avansului în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare expert parte din comisie.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014În vederea revenirii cu adresă către Serviciul Control Urbanism - Disciplină Construcţii din cadrul Poliţiei Comunitare Cluj-Napoca
Incheiere de sedinta din 17.12.2013În temeiul art. 282 ind. 1 C.pr.c., recalifică calea de atac din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amână cauza la cererea reprezentantei recurentei, pentru a se solicita cu adresă de la SERVICIUL CONTROL URBANISM -DISCIPLINA ÎN CONSTRUCŢII-DIN CADRUL POŢIEI COMUNITARE A JUD. CLUJ, să ne comunice, dacă s-a procedat sau nu la executarea dispoziţiei Sentinţei civile pronunţată în dosar nr. 16896/211/2007 al Judecătoriei Cluj-Napoca .
Incheiere de sedinta din 12.11.2013