C******** C******* L******
Apelant ReclamantC******** C******* L****** c* d** a*** l* C** a* V******** M******
Apelant ReclamantT****** L***** - E****
Apelant PârâtH***** I**
MartorS********* V*******
MartorAdmite ambele apeluri. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Reţine la masa partajabilă, alături de bunurile menţionate în sentinţă, şi două servicii de 12 persoane Rosenthal pentru cafea şi pentru lapte, în valoare de 1500 lei, un ceas de aur marca Longines, în valoare de 3500 lei (în loc de ceasul de buzunar marca Molnia în valoare de 100 lei); atribuie aceste bunuri în lotul pârâtei. Reţine valoarea ceasului de perete Kinzle la suma de 1000 lei (în loc de 600 lei), valoarea celor două verighete la suma de 900 lei (în loc de 400 lei), şi valoarea a trei vaze pictate manual de 500 lei (în loc de 180 lei), bunuri atribuite prin sentinţă în lotul pârâtei. Atribuie în lotul reclamantei un număr de 23 acţiuni la SIF Banat Crişana în valoare de 2,7 lei, un număr de 89 acţiuni la Stirom SA Bucureşti, în valoare de 222,5 lei, 418 acţiuni la SC Siretul Paşcani SA, în valoare de 41,8 lei, un număr de 52 acţiuni la Argus SA Constanţa în valoare de 77, 48 lei şi o acţiune SA la Favior Orăştie în valoare de 2,5 lei. Atribuie în lotul pârâtei un număr de 22 acţiuni la SIF Banat Crişana în valoare de 1,98 lei,un număr de 89 acţiuni la Stirom SA Bucureşti, în valoare de 222,5 lei, 419 acţiuni la SC Siretul Paşcani SA, în valoare de 41,9 lei, un număr de 51 acţiuni la Argus SA Constanţa în valoare de 75,99 lei şi o acţiune SA la Favior Orăştie în valoare de 2,5 lei. Reţine valoarea sultei pe care pârâta o va plăti reclamantei la suma de 14988,95 lei (în loc de 11980 lei), stabilind termen de 4 luni pentru plata acesteia, de la data rămânerii irevocabile a hotărârii. Reduce cheltuielile de judecată la care a fost obligată pârâta către reclamantă la fond, de la 4062,28 lei la 3755,11 lei. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2016.
Hotarare 1156/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea la data de 18.03.2016. Pronunţată în şedinţă pubşică azi,11.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016. Pronunţată în şedinţă pubşică azi,04.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04.03.2016. Pronunţată în şedinţă pubşică azi,26.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pron la 26.02.2016. Pron azi 19.02.2016 in sed publica
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2016cunoa?tere raport de exp
Incheiere de sedinta din 22.01.2016adm probe
Incheiere de sedinta din 18.12.2015cunoa?tere obiec?iuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Administrare probe - lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Acordă termen la 24.10.2014
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Acordă termen la data de 19.09.2014
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Amână cauza pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Acordă termen la data de 23.05.2014.
Incheiere de sedinta din 18.04.2014Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Acordă termen la data de 18.04.2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Acordă termen la data de 21.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Amână cauza pentu timbrarea cererii şi pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel. Acordă termen la data de 24.01.2014.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013