N****** T*** - L* C************** E********
ReclamantN****** D** M***** -
PârâtB*** M***** A***** - L* C************** E********
ReclamantN****** S*****
PârâtN****** T***
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamantele pârâte. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul reclamant N****** S*****. Omologhează rapoartele de expertiză tehnică efectuate în cauză de către expert topograf Mihai Ilie – completare II depus la dosarul cauzei la data de 16 mai 2016 in prima variantă, de către expert agricol Matei Victor – supliment la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei la data de 17 mai 2016 in prima variantă, expert constructor Nicula Dumitru depus la dosarul cauzei la data de 7 decembrie 2015 în prima variantă, expert evaluator bunuri mobile Matei Emilia depus la dosarul cauzei la data de 4 mai 2015 în prima variantă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea de loturi după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei Nedescu Tita şi va cuprinde : - suprafaţa de 1656,50 m.p. ( teren intravilan curţi construcţii şi arabil ) situat în T. 71 P. 101 , P. 103, si P.103/1 , suprafaţa delimitată de punctele :35-3-30-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-36-19-32-33-35, cu vecinătăţile : N. Mircescu Emil Dorel, E- Nedescu Tita, S- Dc 71 ( str. Moraresti), V- Baronescu Ilie şi Dragomir Pantelie , conform expertizei topografice , anexa nr. 2 , completare II , varianta 1 în valoare totala de 6626 lei , - suprafaţa de 4750 m.p. din teren intravilan arabil amplasat in T.71 P. 128 ( 1/4din s.p.= 19.000 m.p.) suprafaţa delimitată de punctele 1-2-3-4-5-6-7-12-1, cu distanţele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi : N- De 498/2, E- De 38/1, S- Dumitru H, V- lotul 2 ( Bălă Monica Amelia) , conform schiţei anexe nr. 6 completare , varianta 1 , in valoare de 4275 lei. - suprafaţa de 3748 teren intravilan arabil amplasat in T. 71 P.113 , (1 din s.p. =14992 m.p. ) suprafaţa delimitata de punctele 58-57-52-59-58cu distantele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi N. De 38, E- Nutescu Titu, S- lotul nr. 4 ( Nedescu Dan Mircea), V- lotul 2 ( Bala monica Amelia ) conform schiţei anexe nr. 7 , completare varianta 1 , in valoare de 3373,0 lei. - suprafaţa de 2050 m.p. din teren extravilan arabil amplasat in T. 137 P. 7 ( 1 din s.p de 4100 m.p.) , suprafaţa delimitată de punctele 1-6-5-4-1 cu distantele corespunzătoare intre punte si cu următoarele vecinătăţi : N- Neagoe N, E- De 492, S- lotul nr. 2 ( Bala Monica Amelia), V- De 491 conform schiţei anexa nr. 3 varianta 1,2,3 din raportul de expertiza in valoare de 1845 lei ; - suprafaţa de 518,50 m.p. (A-204 m.p., Vh 314 m.p.) din teren extravilan vii şi arabil amplasat in T. 138 P. 32 ( cu c.p.= 2400 m.p – vh – 1256 m.p. şi arabil 1144 m.p.) suprafaţa delimitata de punctele 2-8-14-15-17-18-2 cu distantele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi : N- lotul nr. 4 (Nedescu Dan) , E- lotul nr. 2 ( Bala Monica Amelia) , S- De 498/2 , V- Neagoe N, conform schiţei anexa nr. 5, completare 2 , varianta 1,2,3, in valoare de 466,65 lei. Total valoare lot nr. 1 din categoria bunurilor succesorale terenuri intravilane şi extravilane = 16585,85 lei Are cota legala de 12307,25 lei Construcţiile bunuri succesorale, îmbunătăţirile efectuate şi plantaţiile (întreaga gospodărie),respectiv : - Imobil casă de locuit, tip P+E, cu fundaţii din beton armat, structură realizată din zidărie de cărămidă, învelitoare din ţigla normală in suprafaţa totală de 187,94 m.p. - valoare 170.842 lei; - Anexă gospodărească cu beci din beton, structură realizată din zidărie de cărămidă, învelitoare de azbociment ondulat, suprafaţa 41,67 m.p.- valoare 11.483 lei ; - Beci(pivniţă), in suprafaţa de 23,00 m.p. – valoare 2.536 lei ; - garaj , cu fundaţii din beton, structură realizată din zidărie cărămidă, învelitoare din ţiglă normală – in suprafaţa de 16,32 m.p. , in valoare de 9,561 lei; - magazie de cereale cu fanar, cu fundaţii din beton, structura realizata din zidărie de cărămidă, învelitoare din ţigla normală , in suprafaţa de 20,48 m.-p. in valoare de 6.487 lei; - grajd pentru vite, cu fundaţii din beton, structura realizată din zidărie cărămidă şi paiantă,învelitoare din azbociment ondulat, in suprafaţa de 18,24 m.p., in valoare de 5.120 lei: - coteţ pentru pui, cu fundaţii din beton, structura realizată din zidărie de cărămidă şi paiantă, învelitoare din azbociment ondulat , in suprafaţa de 6,37 m.p. in valoare de 694 lei ; - şopron de vară pentru vite, structură din paiantă partea din spate, stâlpi din beton, partea din faţă, învelitoare din ţigla normală, in suprafaţa de18,20 m.p. in valoare de 952 lei ; - fântână realizată din tuburi de azbociment, cu diametrul interior de 0,35 m şi adâncimea de la faţa solului de 30,00 m. in valoare de 4.998 lei ; - boltă din ţeavă metalică viţă de vie în valoare de 1.639 lei ; Valoare totală a construcţiilor, anexelor gospodăreşti şi lucrărilor de natura construcţiilor - bunuri succesorale 214.312 lei , Îmbunătăţirile aduse imobilului succesoral de către N****** S***** la construcţiile care au fost cuprinse la masa partajabilă prin IAP, din 30.01.2015 cat si lucrările de natură construcţiilor efectuate in aceasta gospodărie : - valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului succesoral - executate in regie proprie : - sala de la intrarea in casa _ 5.334,98 lei ; - hol - 1.357,87 lei : - Baie – 7.070,45 lei ; - Construit hazna din beton armat – 2.732,53 lei ; - bucătărie – 3.036,81 lei : - bucătărie mică – 2.740 lei ; - holul casei de locuit – 1.999,81 lei ; -dormitorul locuit de N****** S*****- 2.430,61 lei ; - casa scării : 692,06 lei ; - holul de la etajul casei de locuit – 1.198,63 lei ; - în curtea gospodăriei – 9.238,96 lei ; Total valoare rotund 22416 lei , - două boxe pentru porci, cu doua încăperi, realizate din cărămidă, fundaţii din beton şi învelitoare din ţigla normală+ depozit de lemne in valoare de 2.745 lei ; - pătul din confecţie metalică cu închidere perimetrală din ştacheţi din lemn , învelitoare din ţigla normală – in valoare de 4.099 lei Valoarea totală a îmbunătăţirilor aduse imobilului succesoral - interior si exterior in curţi construcţii – 29.260 lei ; - 4 gutui, 1 păr, 1 măr, 1 vişin, 6 pruni, 3 caişi ,1 cireş - in valoare totală de 240 lei , - reclamanta Nedescu Tita primeşte şi următoarele bunuri mobile : căruţa in valoare de 700 lei, 25 ţevi de irigat in valoare de 500 lei, rezultând un lot in natura de 1200 lei, bunurile mobile lipsa de la punctele nr. 1 la 7 din expertiza bunuri mobile , respectiv cazan pentru fabricat ţuică ( este lipsă) capacitate de 10 vedre – in valoare de 2000 lei, un cal,(lipsă), vândut de reclamanta - valoare de 1.200 lei ;un porc de 100 kg , lipsă, in valoare de 700 lei ;3 purcei de 50 kg , lipsa , in valoare totala de 900 lei ; 4 oi, lipsă, in valoare totala de 1200 lei ; 2 căruţe cu porumb ştiuleţi, lipsă,, in valoare de 1.123 lei ; 30 de găini, lipsă, in valoare de 210 lei , rezultând bunuri mobile in valoare totala de 8.533 lei din care contribuţia personala a reclamantei Nedescu Tita este de 1 din 8.833 lei- respectiv 4416,50 lei, diferenţa de 4416,50 lei alcătuind masa partajabilă Din categoria bunurilor mobile reclamanta Nedescu Tita primeşte bunuri in valoare de 4416,50 lei. Are un drept valoric din categoria bunurilor mobile in valoare de 1104 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, Lotul nr. 1 va plăti in total lotului nr. 2 corespunzător tuturor categoriilor de bunuri atribuite sultă in valoare de 31.057,1 lei compus din sultă în valoare de 2350,1 lei pentru categoria terenuri, in valoare de 27.703 lei pentru categoria construcţii şi îmbunătăţiri, 1004 lei pentru categoria bunuri mobile. Lotul nr. 1 va plăti in total lotului nr. 3 corespunzător tuturor categoriilor de bunuri atribuite sultă in valoare de 45.416,9 lei. compusă din sultă în valoare de 1838,9 lei pentru categoria terenuri, in valoare de 42.574 lei pentru categoria construcţii şi îmbunătăţiri, 1004 lei pentru categoria bunuri mobile. Lotul nr. 1 va plăti in total lotului nr. 4 corespunzător tuturor categoriilor de bunuri atribuite sultă in valoare de 28.796,6 lei compusă din sultă în valoare de 89,6 lei pentru categoria terenuri, in valoare de 27.703 lei pentru categoria construcţii şi îmbunătăţiri, 1004 lei pentru categoria bunuri mobile. Lotul nr. 2 se atribuie reclamantei Bălă Monica Amelia si va cuprinde : - suprafaţa de 4750 m.p. din teren intravilan arabil amplasat in T.71 P. 128 ( 1/4din s.p.= 19.000 m.p.) suprafaţa delimitată de punctele 8-7-12-11-8- , cu distanţele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi : N- De 498/2, E- Lotul 1 (Nedescu Tita), S- Dumitru H, V- lotul 3 ( N****** S***** ) , conform schiţei anexe nr. 6 completare , varianta 1 , in valoare de 4275 lei. - suprafaţa de 3748 teren intravilan arabil amplasat in T. 71 P.113 , (1 din s.p. =14992 m.p. ) suprafaţa delimitata de punctele 56-58-59-51-56 cu distantele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi N. De 38, E- Lotul nr. 1 (Nedescu Tita) S- lotul nr. 3 ( N****** S***** ), V- Mircescu E , conform schiţei anexe nr. 7 , completare varianta 1 , in valoare de 3373,2 lei. - suprafaţa de 2050 m.p. din teren extravilan arabil amplasat in T. 137 P. 7 ( 1 din s.p de 4100 m.p.) , suprafaţa delimitată de punctele 6-2-3-5-6- cu distantele corespunzătoare intre punte si cu următoarele vecinătăţi : N- lotul nr. 1 (Nedescu Tita) , E- De 492, S- Vicol Ioana , V- De 491 conform schiţei anexa nr. 3 varianta 1,2,3 din raportul de expertiza in valoare de 1845 lei ; - suprafaţa de 518,50 m.p. (A-201 m.p., Vh 314 m.p.) din teren extravilan vii şi arabil amplasat in T. 138 P. 32 ( cu s.p.= 2400 m.p – vh – 1256 m.p. şi arabil 1144 m.p.) suprafaţa delimitata de punctele 15-17-18-19-16-15 cu distantele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi : N- lotul nr. 4 (Nedescu Dan) , E- lotul nr. 4 ( Nedescu Dan ) , S- De 498/2 , V- Lotul nr. 1 (Nedescu Tita) conform schiţei anexa nr. 5, completare 2 , varianta 1,2,3, in valoare de 463,95 lei. Total valoare lot nr. 2 = 9957,15 lei Are cota legala de 12307,25 lei . Se atribuie reclamantei Bălă Monica Amelia şi următoarele bunuri mobile , respectiv 5 ţevi de irigat in valoare de 100 lei . Pentru echilibrarea valorică a loturilor, lotul nr. 2 va primi in total de la lotul nr. 1 corespunzător tuturor categoriilor de bunuri atribuite sultă in valoare de 31.057,1 lei compusă din sultă în valoare de 2350,1 lei pentru categoria terenuri, in valoare de 27.703 lei pentru categoria construcţii, 1004 lei pentru categoria bunuri mobile. Lotul nr. 3 se atribuie paratului – reclamant N****** S***** şi va cuprinde : - suprafaţa de 3748 teren intravilan arabil amplasat in T. 71 P.113 , (1 din s.p. =14992 m.p. ) suprafaţa delimitata de punctele 51-59-45-44-43-43-46-47-48-49-50-51 cu distantele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi N. lotul nr. 2 (Bala Monica Amelia ) , E- Lotul nr. 4 (Nedescu Dan Mircea ) S- C2 112 , V- Mircescu E , conform schiţei anexe nr. 7 , completare varianta 1 , in valoare de 3373,2 lei. - suprafaţa de 4750 m.p. din teren intravilan arabil amplasat in T.71 P. 128 ( 1/4din s.p.= 19.000 m.p.) suprafaţa delimitată de punctele 8-11-13-14-8 cu distanţele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi : N- De 498/2, E- Lotul 2 (Bala Monica Amelia ), S- Dumitru H, V- lotul 4 ( Nedescu Dan ) , conform schiţei anexe nr. 6 completare , varianta 1 , in valoare de 4275 lei. - suprafaţa de 2400 m.p. din teren extravilan arabil amplasat in T. 138 P. 145 , suprafaţă delimitată de punctele 7-6-5-4-3-2-1 -7 cu distantele corespunzătoare intre punte si cu următoarele vecinătăţi : N- De 494/2 , E- Nicolae Tudor , S- Nedescu S , V- Răduţ I conform schiţei anexa nr. 4 completare 2 varianta 1 ,3 din raportul de expertiza , in valoare de 2160 lei ; - suprafaţa de 733,50 m.p. ( A-419 m.p.,vh 314 m.p.) din teren extravilan vii şi arabil amplasat in T. 138 P. 32 ( cu s.p =2400 m.p. – vh-1256 m.p. şi arabil 1144 m.p.) , suprafaţa delimitată de punctele 9-10-11-4-20-13-12-9 cu distantele corespunzătoare intre punte si cu următoarele vecinătăţi : N- Nedescu S , E- Raduţ I , S- De 498 /2 şi lotul nr. 4 (Nedescu Dan) , V- Neagoe N conform schiţei anexa nr. 5 completare 2 varianta 1,2,3 din raportul de expertiza in valoare de 660,15 lei ; Total valoare lot nr. 3 = 10468,35 lei Are cota legala de 12307,25 lei . Se atribuie paratului reclamant N****** S***** , şi următoarele bunuri mobile , respectiv 5 ţevi de irigat in valoare de 100 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor,lotul nr. 3 va primi in total de la lotul nr. 1 corespunzător tuturor categoriilor de bunuri atribuite sultă in valoare de 45.416,9 lei. compusă din sultă în valoare de 1838,9 lei pentru categoria terenuri, in valoare de 42.574 lei pentru categoria construcţii şi îmbunătăţiri, 1004 lei pentru categoria bunuri mobile. Lotul nr. 4 se atribuie paratului Nedescu Dan Mircea şi va cuprinde : - suprafaţa de 1000 m.p. teren intravilan curţi construcţii amplasat in T. 71 P. 112 cu următoarele vecinătăţi : N. A.113, E- Nutescu Titu, S- Dc 71, V- Mircescu E., conform t.p. nr. 15190/375/19.02.2010 şi expertizei topografice completare depusa la dosarul cauzei in data de 16 mai 2016 şi expertiza agricolă –supliment, expertiză depus la dosarul cauzei la data de 17 mai 2016 , in valoare de 4000 lei. - suprafaţa de 4750 m.p. din teren intravilan arabil amplasat in T.71 P. 128 ( 1/4din s.p.= 19.000 m.p.) suprafaţa delimitată de punctele 8-11-13-14-8 cu distanţele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi : N- De 498/2, E- Lotul 3 (N****** S***** ), S- Dumitru H, V- Nicolaescu , conform schiţei anexe nr. 6 completare , varianta 1 , in valoare de 4275 lei. - suprafaţa de 3748 teren intravilan arabil amplasat in T. 71 P.113 , suprafaţa delimitata de punctele 59-52-53-54-45-59 cu distantele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi N. Lotul nr. 1 Nedescu Tita , E- Nutescu S S- CC 112, V- Lotul nr. 3 (N****** S*****) , conform schiţei anexe nr. 7 , completare varianta 1 , in valoare de 3373,2 lei. - suprafaţa de 518,50 m.p. (A-201 m.p., Vh 314 m.p.) din teren extravilan vii şi arabil amplasat in T. 138 P. 32 ( cu s.p.= 2400 m.p – vh – 1256 m.p. şi arabil 1144 m.p.) suprafaţa delimitata de punctele 15-17-18-19-16-15 cu distantele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi : N- lotul nr. 4 (Nedescu Dan) , E- lotul nr. 4 ( Nedescu Dan ) , S- De 498/2 , V- Lotul nr. 1 (Nedescu Tita) conform schiţei anexa nr. 5, completare 2 , varianta 1,2,3, in valoare de 463,95 lei. - suprafaţa de 632,50 M.P. m.p. (A-318 m.p., Vh 314 m.p.) din teren extravilan vii şi arabil amplasat in T. 138 P. 32 ( cu s.p.= 2400 m.p – vh – 1256 m.p. şi arabil 1144 m.p.) suprafaţa delimitata de punctele 12-13-20-19-16-15-14-12 cu distantele corespunzătoare intre puncte şi cu următoarele vecinătăţi : N- lotul nr. 4 (Nedescu Dan) , E- lotul nr. 3 ( N****** S***** ) , S- De 498/2 şi lotul nr.1 Nedescu Tita şi lotul nr. 2 Bala Monica Amelia , V- Neagoe N , conform schiţei anexa nr. 5, completare 2 , varianta 1,2,3, in valoare de 569,45 lei. Total valoare lot nr. 4 = 12217,65 lei Are cota legala de 12307,25 lei . Se atribuie paratului Nedescu Dan Mircea şi următoarele bunuri mobile , respectiv 5 ţevi de irigat in valoare de 100 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, lotul nr. 4 va primi in total de la lotul nr. 1 corespunzător tuturor categoriilor de bunuri atribuite sultă in valoare de 28.796,6 lei compusă din sultă în valoare de 89,6 lei pentru categoria terenuri, in valoare de 27.703 lei pentru categoria construcţii şi îmbunătăţiri, 1004 lei pentru categoria bunuri mobile. Constată că pasivul succesiunii reprezentând cheltuielile de înmormântare şi de pomenire ale autorului Nedescu Ion Silvian in sumă de 12.000 lei au fost suportate in mod egal de către reclamantele Nedescu Tita şi Bala Amalia Monica. Obliga in solidar pe paratul – reclamant N****** S***** şi pe paratul Nedescu Dan Mircea la cate 3000 lei in favoarea reclamantei Nedescu Tita şi la cate 3000 lei in favoarea reclamantei parate Bala Monica Amelia. Compensează in întregime cheltuielile de judecată reprezentând onorariile de avocaţi efectuate de către reclamanta Nedescu Tita şi de către paratul – reclamant N****** S***** . Compensează celelalte cheltuieli de judecata , respectiv cheltuielile privind taxele judiciare de timbru şi onorariile pentru experţi şi obligă paratul reclamant N****** S***** să plătească reclamantei Nedescu Tita suma de 414,15 lei şi pe reclamanta Bala Monica Amelia şi paratul Nedescu Dan Mircea la cate 1228 ,42 lei în favoarea reclamantei Nedescu Tita , respectiv pe reclamanta Bala Monica Amelia şi paratul Nedescu Dan Mircea la cate 814,27 lei in favoarea paratului reclamant N****** S*****. Cu apel in termen de 30 zile la comunicare. Pronunţata în şedinţa publică azi 1 iulie 2016 la sediul Judecătoriei Caracal jud. Olt.
Hotarare 1672/2016 din 01.07.2016Amana pronuntarea la data de 1 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016AMANA CAUZA AVAND IN VEDERE CEREREA DE AMANARE FORTMULATA DE APARATORUL RECLAMANTILOR.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016amana cauza avand in vedere ca suplimentele la rapoartele de expertiza nu au fost depuse cu cel putin 10 zile inainte de termen ,.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016SE VOR REPETA ADRESELE CATRE DOMNII EXPERTI CU MENTIUNEA AMENZII DE 500 LEI.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016AMANA CAUZA AVAND IN VEDERE LIPSA RAPOARTELOR DE EXPERTIZA.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Se vor inainta adrese catre domnii experti.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016ACORDA UN NOU TERMEN DE JUDECATA , IN CONTINUARE, PENTRU A SE FACE DOVADA ACHITARII ONORARIILOR DE EXPERT(SUPLIMENTAR CATE 300 LEI).
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Acorda termen in continuare, pentru lipsa de aparare a reclamantilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Repune cauza pe rol pentru a pune in discuţia părţilor completarea rapoartelor de expertiză tehnică întocmite în cauză de către experţii Mihai Ilie şi Matei Victor referitoare la identificarea, evaluarea şi lotizarea terenurilor in litigiu in conformitate cu încheierea de îndreptare din oficiu a erorii materiale din data de 18 februarie 2016 in dosarul civil nr. 4235/207/2013 al Judecătoriei Caracal . Acorda termen de judecata la data de 4 martie 2016 pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 19 ianuarie 2016 la sediul Judecătoriei Caracal jud. Olt.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Dispune îndreptarea erorii materiale ,din oficiu , a minutei încheierii de admitere în principiu si a încheierii de admitere in principiu nr.7 din 30 ianuarie 2015 in dosarul civil nr. 4235/207/2013 al Judecătoriei Caracal în sensul că la aliniatul 6 din minuta încheierii şi respectiv din dispozitivul încheierii de admitere in principiu , la constatările instanţei referitoare la averea rămasa de pe urma autorului Nedescu Ion Silvian, în T. 71 P. 103/1 suprafaţata de teren intravilan categoria curţi – construcţii este de 900 m.p. conform titlului de proprietate nr. 15190/375/19.02.2010 , fiind radiată din aceste înscrisuri menţiunea referitoare la existenţa în aceeaşi Tarla şi Parcelă a suprafeţei de 450 m.p.precum şi a mentiunii „ din masuratori 822 m.p.”. Dispune îndreptarea erorii materiale ,din oficiu, a minutei încheierii de admitere în principiu si a încheierii de admitere in principiu nr.7 din 30 ianuarie 2015 in dosarul civil nr. 4235/207/2013 al Judecătoriei Caracal în sensul că la aliniatul 6 din minuta încheierii şi respectiv din dispozitivul încheierii de admitere in principiu , suprafaţa de teren de 0,2400 ha teren arabil extravilan este situată in T. 138 P. 145 şi nu în T. 137 , aşa cum în mod greşit apare redactat în minută şi încheiere. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale minutei încheierii de admitere în principiu si ale încheierii de admitere in principiu nr.7 din 30 ianuarie 2015 in dosarul civil nr. 4235/207/2013 al Judecătoriei Caracal . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 18 februarie 2016 la sediul Judecătoriei Caracal jud Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.2016Amana pronuntarea la data de 19 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016AMANA CAUZA PENTRU A SE OBSERVA RAPORTUL DE EXPERITZA EFECTUAT IN CAUZA, URMAND CA PANA LA TERMENUL DIN 12 FEBRUARIE 2016, SA SE STABILEASCA SI O DATA LA CARE VA FI EFECTUATA CERCETAREA LOCALA.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016AMANA CAUZA AVAND IN VEDERE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AL DOMNULUI EXPERT MATEI VICTOR . Stabileste termen pentru efectuarea cercetarii locale la data de 18 ianuarie 2016,ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016AMANA CAUZA AVAND IN VEDERE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AL DOMNULUI EXPERT MATEI VICTOR
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amâna cauza în vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse în cauza.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Amâna cauza la data de 20.11.2015 în vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse în cauza.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015INCUVINTEAZA OBIECTIUNILE SI NUMESTE EXPERT EVALUATOR BUNURI MOBILE - ING. MATEI VICTOR; INCUVINTEAZA EFECTUAREA UNEI NOI EXPERTIZA TEHNICE CONSTRUCTII SI NUMESTE EXPERT NICULA DUMITRU. ACORDA TERMEN IN CONTINUARE PENTRU A SE FACE DOVADA ACHITARII ONORARILOR DE EXPERTI.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015amana cauza avand in vedere lipsa raspunsului domnul expert Mihai Ilie.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015aMANA CAUZA SI DISPUNE A SE INAINTA ADRESE CATRE DOMNII PEXERTI PENTRU A RASPUNDE LA OBIECTIUNILE FORMULATE LA RAPOARTELE DE EXPERTIZA.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Acorda termen de judecata in continuare, pentru cand aparatorul reclamantilor va achita diferenta onorariului de expert de 100 lei.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Amana cauza, pentru a se observa raportul de expertiza intocmit de dl. exp. Mihai Ilie.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015AMANA CAUZA AVAND IN VEDERE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AL DOMNULUI EXPERT MIHAI ILIE.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015AMANA CAUZA AVAND IN VEDERE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AL DOMNULUI EXPERT MIHAI ILIE.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015AMANA CAUZA AVAND IN VEDERE LIPSA RAPORTELOR DE EXPERTIZA.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Amana cauza avand in vedere lipsa rapoartelor de expertiza.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Amana cauza avand in vedere lipsa rapoartelor de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Dispune numirea expertilor pentru efectuarea expertizelor dispuse si acorda un nou termen de judecata pentru cand reclamantele vor achita onorariile de expert.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015ACORDA UN NOU TERMEN PENTRU LIPSA DE APARARE A PARTILOR.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Amana cauza si dispune citarea paratilor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Admite în parte şi în principiu acţiunea reclamantelor pârâte Nedescu Tita şi Bălă Amalia Monica. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de către pârâtul reclamant N****** S*****. Respinge cererea de complinire a masei partajabile formulate de reclamantele Nedescu Tita şi Bălă Amalia Monica, ca neintemeiata. Constată că reclamantul parat N****** S*****, in cota de 1, impreuna cu reclamanta parata Nedescu Tita în cotă de 1/4 şi autorul Nedescu Ion Silvian in timpul vieţii în cotă de 1/4 au realizat urmatoarele imbunatatiri aduse imobilului succesoral , respectiv : construit un zid la sala de la intrarea in casa, închis sala cu geam termopan, montat portar din lemn cu doua usi la intrarea in sala, usa de acces in aceeaşi sala.din alta direcţie,tencuit , .gleluit şi vopsit zidurile si tavanul acestei sali, montat parchet melaminat in sala si gresie la intrare, montat usa metalica din lemn la intrarea in hol. , montat parchet laminat in hol ,tencuit baia, montat gresie si faianţa in baie, montat WC., .chiuveta si cabina de dus in baie, cumpărat si montat doua boilere electrice in baie(unul instant), construit hazna din ciment. , montata instalaţie de aductiune a apei in baie si de scurgere a apei reziduale cuprinzand si componentele necesare, sapat şanţurile de legătura intre sursa de apa si baie precum si cele de evacuare , la bucatarie(care anteriora fost un grajd) ; turnat şapă, tencuit,gleluit si vopsit pereţii si tavanul., montat faianţa pe pereţii bucătăriei si gresie pe pardoseala, montat chiuveta si masca de chiuveta, construirea unei bucătarii mai mici.in care s-a montat montat faianţa pe ziduri si parchet laminat pe pardoseala, s-a construit o soba, la holul casei , gleluit si vopsit pereţii cu vopsea lavabila, montat parchet si inchis holul cu geam termopan, la dormitorul locuit de catre paratul N****** S***** gletuit si vopsit pereţii si tavanul , montat geam termopan si parchet, la casa scării: gletuit si vopsit, montat gresie pe scările de acces la etajul casei, la holul de la etajul casei:gletuit si vopsiit pereţii si tavanul montat parchet laminat., in curtea imobilului :porti din fier la intrare , pavat toata curtea cu beton armat cu plase din sarma sudate, gard din calupi de ciment.fundaţie pentru gard cu stâlpi metalici, alee din ciment in fata casei armata cu fier beton., gard din sarma sudata in tata casei cu fundatie din ciment si stâlpi metalici , porţi din fier in curte, doua perechi de porţi din fier cu plasa din sarma. care impart curtea, doua anexe pentru porci cu 2 incaperi.din cărămida, pe temelie din beton armat., pătul din teava din fier si stacheti din lemn, 2 portiţe mici din fier in curtea pasarilor. o poarta la gradina din rama de fier si plasa de sarma. Constată deschisă succesiunea autorului Nedescu Ion Silvian decedat la data de 15.09.2012 cu ultim domiciliu în comuna Redea, jud. Olt. Constată că de pe urma autorului a rămas ca avere suprafaţa totală de teren de 45.222 m.p. în raza comunei Redea, jud, Olt, după cum urmează: 547 m.p.intravilan în T. 71, P.101 , 253 m.p. în T.71, P.103 reprezentând cota de 1 din suprafaţa totală de 1600 m.p. din măsurători 1578 m.p. conform contractului de vânzare cumpărare autentificat nr. 2717 din 17.08.2010 şi 450 m.p. în T.71, P.103/1, 900 m.p. intravilan curti constructii in T. 71 P. 103/1 din masuratori 822 m.p. ; 1,47 teren arabil intravilan în T. 71 P. 113 ; 1,90 ha arabil intravilan in T. 71 P. 128 ; 0,10 ha teren curti constructii in T. 71 P. 112.; 0,4100 ha teren arabil extravilan in T. 137 P. 7; 0,2400 ha teren arabil extravilan in T. 137 P. 145 şi 0,2400 ha teren arabil extravilan situat in T. 138 P. 32 toate conform 15190/375/19.02.2010 şi cota de 1 din urmatoarele constructii : casă de locuit in suprafata de 180 m.p. , anexa gospodarească in suprafata de 48 m.p. , garaj, magazie de cereale.grajd pentru vite, coteţ pentru pui, grajd de vara pentru vile.fântâna.bolta din fier pentru vita de vie şi cota de 1 din urmatoarele bunuri mobile : cazan pentru fabricat tuica, o caruta,40 tevi de irigat, contravaloarea unui cal, a unui porc de 100 kg, 3 purcei de cate 50 kg fiecare, 4 oi, 2 căruţe cu porumbi stiuleţi, 30 gaini de carne , cealalta cota de 1 din aceste bunuri reprezentand contributia sotiei supravietuitoare reclamanta parata Nedescu Tita la dobandirea lor , în masa paratajabilă fiind inclusă şi cota de 1 din valoarea imbunatatirilor enumerate anterior la care autorul in timpul vieţii sale si-a adus contributia alaturi de sotia supravietuitoare , reclamanta Nedescu Tita şi paratul reclamant N****** S*****. Constata ca de pe urma autorului Nedescu Ion Silvian au ramas ca mostenitori sotia supravietuitoare reclamanta parata Nedescu Tita , reclamanta parata Bala Monica Amelia , paratul reclamant Nedescu Sergiu şi paratul Nedescu Dan Mircea in calitate de descendenti gradul I , fiecare cu cate o cota de 1 din mostenire . Constata că paratul – reclamant a plantat prin contributia sa exclusivă in curtea imobilului succesoral 4 gutui,.un păr,.un măr,.un vişin, 6 pruni, 3 caisi ,un cireş . Asupra cererii formulate de reclamante prin care au solicitat obligarea tuturor mostenitorilor la suportarea pasivului succesoral si a sarcinilor succesiunii în raport cu ceea ce culeg din moştenire, instanta se va pronunta odata cu fondul. Va dispune numirea a trei experti in specialitatile topometrie, constructii şi evaluare bunuri mobile , pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale si identificarea şi evaluarea imbunatatirilor şi planţaţiilor enumerate anterior . Stabileste termen pentru judecarea fondului la data de 6 februarie 2015. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 30 ianuarie 2015,la sediul Judecatoriei Caracal, jud. Olt
Hotarare intermediara 7/2015 din 30.01.2015Amana pronuntarea la data de 30 ianurie 2015. termen fond 6 februarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2015Amana cauza la cererea aparatorului paratilor pentru a lua la cunostinta de precizarea nou formulata.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Amana cauza la 09.01.2015, pt cand se emite adresa catre Primaria Redea, in vederea comunicarii de relatii cu privire la suprafata de teren intravilan si extravilan pe care a detinut-o si cu care este inregistrat in registre autorul Nedescu Ion Silvian.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Amana cauza la 05.12.2014, pt cand se emite adresa catre Primaria Redea, in vederea comunicarii de relatii cu privire la suprafata de teren intravilan si extravilan pe care a detinut-o si cu care este inregistrat in registre autorul Nedescu Ion Silvian.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Acordă termen de judecată la data de 21.11.2014, pt ca reclamantele sa precizeze acţiunea sub aspectul întinderii suprafeţei totale de teren intravilan şi extravilan solicitată la partaj, având în vedere diferenţele dintre înscrisurile depuse la dosarul cauzei care se referă la aceste terenuri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2014 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Acordă termen de judecată la data de 07.11.2014, pt ca reclamantele sa precizeze acţiunea sub aspectul întinderii suprafeţei totale de teren intravilan şi extravilan solicitată la partaj, având în vedere diferenţele dintre înscrisurile depuse la dosarul cauzei care se referă la aceste terenuri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2014 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Repune cauza pe rol la încheierea de admitere în principiu pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea ca reclamantele să precizeze acţiunea sub aspectul întinderii suprafeţei totale de teren intravilan şi extravilan solicitată la partaj având în vedere diferenţele dintre înscrisurile care se referă la aceste terenuri depuse la dosarul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 17.10.2014. Se vor cita părţile, reclamantele cu menţiunea de a preciza acţiunea sub aspectul întinderii suprafeţei totale de teren intravilan şi extravilan solicitată la partaj având în vedere diferenţele dintre înscrisurile depuse la dosarul cauzei care se referă la aceste terenuri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2014 la sediul Judecătoriei Caracal, ju
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Amână pronunţarea IAP la data de 03.10.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2014 la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2014Amana cauza la data de 26.09.2014, pt a se depune de catre aparatorii partilor, inscrisuri doveditoare.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Amana cauza la data de 19.09.2014 pentru cand pune in vedere martorului Fierut Paul sa se prezinte personal sub sanctiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Amânat pentru lipsă apărare reclamanţi
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Incuvinteaza cererea de inlocuire a martorului lipsa Mircescu Ionel cu martorul Fieruţ Paul. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 06.06.2014, sala 2, la completul C10, ora 8,30 , pentru cand paratul N****** S***** va prezenta necitat martorul incuvintat Fierut Paul, in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Avându-se în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, aflat în imposibilitatea prezentării.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Amana cauza la 23.05.2014, in vederea citarii martorilor lipsa.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Se va cita martorul Cebuc Ion
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Incuviinteaza pentru reclamanti pe cererea precizatoare proba cu doi martori Cebuc Ion zis Misu şi Varia P Stana si proba cu interogatoriul pârâţilor. Incuviinţează pentru pârâtul N****** S***** pe cererea precizatoare , proba cu acte proba cu interogatoriul recl N****** T*** şi proba cu doi martorii Mircesu Ionel şi Voicu Liviu . In vederea administrarii probei testimoniale va dispune amanarea cauzei . Se va cita martorul Ciobanica Maria propus de reclamanti in dovedirea cererii principale. Pune in vedere apărătorului Prodănescu Stan să prezinte personal martorul propus in apărare pe cererea principală .
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Aminat pentru a se observa cererea de complinire a masei partajabile sipentru a achitat diferenta detaxa judiciara de timbru .
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Aminat pentru lipsa martorilor popusi de reclamanta.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014În vederea administrării probei testimoniale , încuviinţate părţilor prin încheierea din 17 ianuarie 2014 , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 21 februarie 2014 , părţile având termen în cunoştinţă , conform art. 229 Cpc ;
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Aminat pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Aminat pentru a se face dovada timbrarii cererii reconventionale.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013