A***** N* A******** M*****
PetentD****** G* M*****
PetentD***** D* D** N******
PetentF********* V*****
PetentP*** C* M****
PetentAdmite excepţia inadmisibilităţii plângerii formulate de: 1. PORUMBIŢĂ EDUARD şi 2. TUDORACHE I. IONEL Ia act că plângerea nu a fost formulată de :IORGU I. CORNEL, BUCĂTARU N. NICOLAE FLORIN, GHEORGHE I. FLORIN, SPÂNU C. IONUŢ, MAREŞ M. CEZAR PETRE , MĂTRESCU V. PETRICĂ , PRIBOI N. TEODOR CĂTĂLIN , RAICIU Ş. COSTEL CONSTANTIN , TUDORACHE I. MARIAN , A***** N* A******** M*****, D****** G* M***** , D***** D* D** N******, F********* V*****, P*** C* M**** – în contradictoriu cu MARIN ION. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2014.
Hotarare 63/2014 din 10.02.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, conform disp. art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2014Având în vedere lipsa de procedură cu petentul Porumbiţă Eduard, amână cauza şi acordă termen la data de 07.02.2014, ora 9:00, termen până când vor fi citaţi petentul Porumbiţă Eduard şi intimatul Marin Ion prin administrarea locului de detinere.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014