P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentB***** M*****
Intimat InculpatPronunţare la:24 ianuarie 2014 red.DIN DECIZIA PENALĂ NR.63/P-În baza art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.2559/08.10.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.4252/256/2013. Casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului B***** M***** prin sentinţa penală recurată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului B***** M*****, sub aspectul infracţiunii prevăzute de art.89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, de la 1 închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare, cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală. Contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta decizie penală cu pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală recurată, sub aspectul infracţiunilor prevăzute de art.86 alin.1 şi art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, ambele cu aplicarea art.3201 Cod procedură penală, urmând ca inculpatul B***** M***** să execute în final pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.861 Cod penal, suspendă executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 ani şi 4 luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 alin.1 Cod penal şi care se calculează potrivit art.82 alin.3 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenul de încercare stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.3 Cod penal, impune în sarcina inculpatului obligaţia de a nu conduce nici un autovehcul pe durata termenului de încercare. Dispune ca datele menţionate mai sus să fie comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 alin.1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal şi art.864 alin.2 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit.b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale recurate dispoziţiile privind aplicarea art.81 Cod penal şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza recursului rămân în sarcina statului. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul parţial de avocat oficiu Dan Iulia Florica, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.01.2014.
Hotarare 63/2014 din 24.01.2014