C**** S****
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c) Cod de procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Biroul de executări penale din carul Tribunalului Galaţi privind pe condamnatul C**** S****. În baza art. 585 din Noul Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 58/03.03.2010, pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă la data de 29.04.2011, ca urmare a respingerii recursului inculpatului, prin decizia penală nr. 1749/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 58/03.03.2010, pronunţată de Tribunalul Vaslui - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, pe care o descontopeşte în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de raport sexual cu o minoră prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a) şi c) şi art. 99 alin. 2 Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 332/10.06.2008 a Judecătoriei Bârlad; - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, aplicată prin sentinţa penală nr. 132/04.03.208 a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 585 din Noul Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 563/27.10.2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 46/A din 23.03.2010 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă, prin nerecurare, la data de 23.03.2010 în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, astfel: - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, aplicată prin sentinţa penală nr. 132/04.03.208 a Judecătoriei Bârlad; - pedeapsa cumulată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, în privinţa căreia desface cumulul aritmetic în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de raport sexual cu o minoră prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a) şi c) şi art. 99 alin. 2 Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 332/10.06.2008 a Judecătoriei Bârlad; - pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 563/27.10.2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 46/A din 23.03.2010 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă, prin nerecurare, la data de 23.03.2010. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr. 58/03.03.2010, pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă la data de 29.04.2011, ca urmare a respingerii recursului inculpatului, prin decizia penală nr. 1749/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală privind anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 332/10.06.2008 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 24 iunie 2008, prin neapelare. Înlătură dispoziţiile din nr. 563/27.10.2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 46/A din 23.03.2010 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă, prin nerecurare, la data de 23.03.2010 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 332/10.06.2008 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 24 iunie 2008, prin neapelare. În baza art. 40 alin. 2 Noul Cod penal, contopeşte: • pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de raport sexual cu o minoră prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a) şi c) şi art. 99 alin. 2 Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 332/10.06.2008 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 24 iunie 2008, prin neapelare (fapte din perioada mai-iunie 2007) • măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, aplicată prin sentinţa penală nr. 132/04.03.208 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 23 octombrie 2008 (fapte din 06.06.2007 şi 07.06.2007) • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 563/27.10.2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 46/A din 23.03.2010 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă, prin nerecurare, la data de 23.03.2010 (faptă din 12.07.2008) • pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 99 alin. 3 din Codul penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 58/03.03.2010, pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă la data de 29.04.2011, ca urmare a respingerii recursului inculpatului, prin decizia penală nr. 1749/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală (faptă din 25.10.2008), dispunând ca intimatul-condamnat Creţi Sorin să execute pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani de închisoare. În temeiul art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 268/2009 privind Codul penal, art. 6 şi art. 134 alin. 2 din Noul Cod penal, dispune înlocuirea pedepsei rezultante de 6 (şase) ani de închisoare aplicată condamnatului C**** S****, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv 6 (şase) ani, cu executarea măsurii educative în penitenciar. Înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 58/03.03.2010, pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă la data de 29.04.2011, ca urmare a respingerii recursului inculpatului, prin decizia penală nr. 1749/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. În temeiul art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 268/2009 privind Codul penal, deduce din durata măsurii educative a internării în centrul de detenţie pe o perioadă de 6 (şase) ani perioadele deja executate: 5.11.2008 – 27.04.2010, inclusiv, şi 04.05.2011-25.11.2013, inclusiv. Constată parţial executată pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani de închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă penală, în perioada 5.11.2008 – 27.04.2010, inclusiv, şi 04.05.2011-25.11.2013, inclusiv, dată la care C**** S**** a fost liberat condiţionat, anterior executării integrale a pedepsei de 6 (şase) ani de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/03.03.2010, pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămânând un rest neexecutat de 716 zile de închisoare. Menţine beneficiul liberării condiţionate acordat prin sentinţa penală nr. 2005/18.11.2013 a Judecătoriei Galaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 58/03.03.2010, pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă la data de 29.04.2011, ca urmare a respingerii recursului inculpatului, prin decizia penală nr. 1749/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală şi nr. 563/27.10.2009 pronunţată de Judecătoria Bârlad, modificată prin decizia penală nr. 46/A din 23.03.2010 pronunţată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă, prin nerecurare, la data de 23.03.2010 şi le înlătură pe cele contrare. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 martie 2014.
Hotarare 85/2014 din 05.03.2014din lipsă de timp pentru deliberare, la data de 05 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Acordă termen pentru lipsa de procedură cu petentul
Incheiere de sedinta din 22.01.2014