M**** F* L***** V*****
InculpatD******* M****
Parte vătămatăM**** C******* G******
Parte vătămatăM**** F* L***** V***** - p*** A**
InculpatM**** F* L***** V***** - p*** D****
InculpatAdmite sesizarea. În baza art. 195 Cpp, îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful 5 din minuta sentinţei penale nr. 1365/30.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 4259/4/2013, în sensul că se va trece „În baza art. 36 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsă perioadele executate de la 14.07.2009 la 08.10.2009 şi de la 31.01.2011 la 23.10.2012” şi nu „În baza art. 36 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsă perioadele executate de la 14.07.2009 la 08.10.2009 şi de la 31.01.2011 la zi”. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2013În baza art. 211 alin.1 , alin. 2 lit. c Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 99 şi urm. Cp, cu aplic. art. 320/1 alin. 7 Cpp, condamnă pe inculpatul MONOR LUCIAN VIOREL (născut la 09.11.1994) la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (acte materiale comise la 10.02.2009 asupra părţilor vătămate D******* M**** şi Monea Gabriel Cristian). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 174/28.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 20.03.2012, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c cu aplic. art. 99 şi urm. Cp (faptă din 12.03.2009); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c cu aplic. art. 99 şi urm. Cp (faptă din 26.05.2009); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1037/14.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 27.12.2010, pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2/1 lit. b Cp cu aplic. art. 99 şi urm. Cp şi art. 320/1 Cpp (faptă din 23.03.2009); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 550/13.10.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 02.11.2009, pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. e Cp cu aplic. art. 99 şi urm. Cp, art. 74 alin. 1 lit. a, c Cp şi art. 76 lit. d Cp (faptă din 19.04.2009); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e Cp cu aplic. art. 99 şi urm. Cp, art. 74 alin. 1 lit. a, c Cp şi art. 76 lit. d Cp (faptă din 27.05.2009); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cp cu aplic. art. 99 şi urm. Cp, art. 74 alin. 1 lit. a, c Cp şi art. 76 lit. d Cp (faptă din 05.06.2009); - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 425/17.05.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 28.05.2010, pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 2 lit. c Cp cu aplic. art. 99 şi urm Cp (faptă din 04.03.2009); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/16.02.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 09.03.2011, pentru infracţiunea prev. de art. 20 Cp rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cp cu aplic. art. 99 Cp (faptă din 27.02.2009). În baza art. 36 alin. 1 Cp rap. la art. 33 lit. a-34 lit. b Cp, contopeşte pedepsele menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni stabilită în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 Cp, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 36 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsă perioadele executate de la 14.07.2009 la 08.10.2009 şi de la 31.01.2011 la zi. În baza art. 346 alin. 1 Cpp rap. la art. 14 Cpp, admite acţiunea formulată de partea civilă M**** C******* G****** în contradictoriu cu inculpatul şi părţile responsabile civilmente Monor Florentin şi Dumitru Victoria. Obligă în solidar şi pe părţile respondabile civilmente să plătească părţii civile suma de 100 lei, reprezentând despăgubiri. Ia act că partea vătămată D******* M**** a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului. În baza art. 188 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la inculpat suma de 100 lei dobândită din valorificarea telefonului mobil sustras de la partea vătămată D******* M****. În baza art. 191 alin. 1, 3 Cpp, obligă în solidar pe inculpat şi pe părţile responsabile civilmente să plătească suma de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpat şi partea responsabilă civilmente Monor Florentin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2013.
Hotarare 1365/2013 din 30.04.2013În baza art. 344 Cpp, repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.04.2013, C 4 (p), ora 08:30, pentru când se vor cita părţile, partea vătămată M**** C******* G****** cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la despăgubirile civile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2013.