P**** I* V***** I***
InculpatP** G* D****
InculpatS*** C***** S***** P*** A************ J******* C****** I********* D* I********* B***** L****
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A*** P*** D******* G******* A F********* P****** M********
Parte civilăS***** R**** P*** A***
Parte civilăPrin Sentinţa penală nr. 89 din 30.01.2014:Condamnă pe inculpaţii: 1. - PRUNĂ VASILE IOAN , pentru săvârşirea infracţiunilor : - prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.penal şi art. 13 C.penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.penal la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.penal (lit. c vizând dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială) pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art. 35 C.penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.penal (lit. c vizând dreptul de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială) pe o perioadă de 1 an. În baza art. 81 şi 82 C.penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi atrage atenţia asupra prev. art. 83 C.penal. 2. POP DOINA , pentru: - complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 C.penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.penal, art. 74 lit. a, 76 lit. d C.penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 şi 82 C.penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 lunişi atrage atenţia asupra prev. art. 83 C.penal. În baza art. 71 C.penal, aplică ambilor inculpaţi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.penal, iar în baza art. 71 al. 5 C.penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Obligă inculpaţii să plătească părţii civile Statul Român, reprezentat prin ANAF, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, despăgubiri civile astfel: - inculpatul Prună Vasile Ioan, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. C.P.G. S.R.L., prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bobotă Liuba, suma de 130.120 lei reprezentând contribuţii şi impozite cu reţinere la sursă, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului; - inculpaţii Prună Vasile Ioan şi Pop Doina în solidar, în solidar şi cu partea responsabilă civilmente S.C. C.P.G. S.R.L., prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bobotă Liuba, suma de 255.062 lei (din care 120.443 lei reprezintă TVA şi 134.619 lei impozit pe profit) cu dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului. Menţine măsura sechestrului asigurător luată asupra bunurilor inculpaţilor şi părţii responsabile civilmente prin ordonanţa din 9.09.2010 emisă în dosarul nr. 5282/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, modificată prin ordonanţa din 24 mai 2012 emisă în dosarul nr. 421/II/1/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare. În temeiul art. 191 C.pr.penală, obligă inculpaţii în solidar cu partea responsabilă civilmente să plătească statului câte 1.000 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2014.
Hotarare 89/2014 din 30.01.2014În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 30.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014Cauza s-a amânat pentru ca apărătorul inculpaţilor să aibă posibilitatea de a studia precizarea la constituirea de parte civilă, urmând a se vedea şi în ce măsură va fi soluţionată excepţia de neconstituţionalitate invocată.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013S-a acordat un nou termen de judecată pentru lămurirea laturii civile a cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Pentru a da posibilitatea formulării în scris a obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Cauza s-a amânat reţinând că faţă de modificarea legislativă intervenită doar direcţia generală regională a finanţelor publice are personalitate juridică, pentru a fi citat S***** R**** P*** A*** prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca şi a S***** R**** P*** A*** prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Raportat la lipsa inculpaţilor, s-a amânat cauza la 5.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Cauza s-a amânat având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă şi partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013