M****** M****
CondamnatAdmite cererea formulată de condamnatul M****** M**** , deţinut în prezent în Penitenciarul Iaşi. In baza art.131 al.1 şi art.133 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală recunoaşte pe teritoriul României efectele următoarelor hotărâri judecătoreşti străine: 1) sentinţa penală din 30.05.1995 , rămasă definitivă la data de 27.09.1995, prin care M****** M**** a fost condamnat la o pedeapsă de 1 (un) an şi 10 luni de zile închisoare pentru comiterea infracţiunilor pentru încălcarea dispoziţiilor art.92 (1) nr.6 din Legea privind străinii, în unitate infracţională cu conducerea premeditată fără permis de circulaţie a unui autovehicul pe drumurile publice, pentru introducerea în mod nelegal a străinilor în ţară în unitate infracţională cu conducerea în mod premeditat a unui autovehicul fără permis de circulaţie şi pentru furt deosebit de grav, în două cazuri, paragraful 242, 243 al.1 nr.1 St G.B, fiind incidente dispoziţiile legale art.242-243 (1) nr.1, 27, 52,53, 63 a St GB, 21 (1) nr.1 St. VG ; 92 (1), 92 a(1) nr.2 din Legea privind străinii. Instanţa constată că infracţiunile comise de M****** M**** în perioada 22.12.1994 , 8/9.02.1995, pentru care acesta a fost condamnat în Germania, prin sentinţa penală mai sus indicată sunt şi în legea română incriminate prin: infracţiunea de conducere fără drept a unui autovehicul pe drumurile publice prev. de art. 36 al.1 D 328/1966, cu aplicarea art.13,14 C.p. graţiată- art. 1 lit.a Legea nr. 137/1997, instigare la furt calificat prev. de art. 25 C.p., raportat la art.208 al.1-209 lit.a C.p, cu aplicarea art.13,14 C.p., furt calificat prev. de art.208 al.1-art.209 al.1 lit.a,c, e,g C.p., cu aplicarea art. 13-14 C.p, călăuzirea persoanelor pentru trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă agravată prev. de art. 71 al.2 Legea nr. 56/1992, cu aplicarea art.13 şi 14 C.p., graţiată conform art. 1 al.1 lit. a din Legea nr.137/1997, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. Condamnatul a executat din această pedeapsă de 1 (un) an şi 10 luni închisoare astfel: de la 09.02.1995 la 25.05.1995, de la 20.11.1995 la 20.05.1996 şi de la 3.10.1997 până la 5.05.1998. Substituie pedeapsa de un an şi 10 luni închisoare aplicată în Germania cu o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. 2) Sentinţa penală din 12.09.2007 a Judecătoriei Lorrach Germania , rămasă definitivă la data de 2.10.2007, prin care M****** M**** a primit o condamnare la 200 Euro, pentru comiterea infracţiunii de port ilegal de armă, fără permis şi transportul ei în afara locuinţei proprii sau a spaţiului comercial sau al proprietăţii protejate conform art. 2 paragraful 2 din Legea armelor, art. 52 paragraf 3 nr.2 a Woff G în versiunea valabilă, anexa 2 paragraful 2, subparagraful 1 teza 1, din legea armelor de foc , art. 52 Cod penal al Germaniei. Pedeapsa a fost executată de condamnat prin plata amenzii penale de 200 Euro. Instanţa constată că infracţiunile comise de M****** M**** la data de 27.02.2007, pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală mai sus indicată sunt şi în legea română incriminate prin infracţiunea de deţinere sau portul de armă neletală sin categoria celor supuse autorizării, fără drept prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004 şi substituie pedeapsa de 200 Euro amendă penală cu pedeapsa de 1000 lei amendă penală, pe care o constată ca fiind achitată în Germania. 3) Cazul penal nr. T-20090698 a Curţii de Justiţie St.Albans din 29.04.2010, prin care M****** M**** a fost condamnat la o pedeapsă de 12 luni închisoare pentru comiterea la data de 4.11.2009 a delictului (infracţiunii) de posesie de articole utilizate pentru fraudă, prevăzute de Sancţiunea 6 (1) din Legea privind fraudele din anul 2006 M****** M**** a fost arestat şi deţinut în vederea executării acestei pedepse de la data de 16.12.2009 până la 9.11.2010. Instanţa constată că faptele comise de M****** M**** în data de 4.11.2009 , în Marea Britanie şi pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală mai sus indicată, sunt incriminate de legea română prin art.25 din Legea nr. 365/2002 şi substituie pedeapsa de 12 luni închisoare aplicată în Marea Britanie cu pedeapsa de un an închisoare. Modificare pedepse Respinge cererea de contopire a pedepselor de 1 (un) an şi 10 luni închisoare pronunţată de Judecătoria Bottrop-Germania la data de 30.05.1995 din dosarul nr. 28 LS 20 JS 122/95, cu pedepsele de 200 Euro amendă penală aplicată de Judecătoria Lorrach Germania , în dosarul nr.31 Cs 92 JS 10873/07, rămasă definitivă la data de 2.10.2007, cu pedeapsa de 12 luni închisoare aplicată de Curtea de Justiţie din St. Albans Marea Britanie, cazul penal nr. T-20090698, pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 al.1 C.p cu aplicarea art.41 al.2 C.p. şi art.75 lit.a C.p, aplicată prin sentinţa penală nr.247/23.01.2004 a Judecătoriei Bacău, graţiată conform Legii nr. 543/2002; pedeapsa de 1 (un ) an şi 6 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 al.1,3 C.p cu aplicarea art.37 lit.a C.p. In baza art.7 din Legea nr.543/2002 s-a revocat graţierea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr.247/23.01.2004 a Judecătoriei Bacău şi s-a adăugat la pedeapsa aplicată în cauză, executând 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p., art.71 al.2 C.p., prin sentinţa penală nr. 137/7.03.2008 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală 496/2008 a Curţii de Apel Bacău; pedeapsa de 3 (trei) ani şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 C.p. raportat la 215 al.1,2,3 C.p. + 4 luni închisoare pentru săv. infracţiunii prev. de art.290 C.p., conform art.33 lit.a C.p şi art 34 lit. b C.p. se contopesc cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea, executând 3 ani şi 7 luni închisoare, cu aplicarea art.64 al.1 lit.a teza a II-a lit.b C.p. şi art.71 al.2 C.p. aplicată prin sentinţa penală nr.263/22.02.2011 a Judecătoriei Bacău, sentinţa definitivă rămasă prin decizia penală 1022/2011 a Curţii de Apel Bacău; pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b,c, C.p. cu aplicarea art.71 al.1 şi art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b,c, C.p, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 rap. la 215 al.1,2,3,5 C.p. cu aplicarea art.41 al.2, art.37 lit.b şi art.320 ind.1 al.1,4,7, C.p.p., aplicată prin sentinţa penală 185/D/2013 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin neapelare întrucât aceste infracţiuni nu sunt comise de condamnatul M****** M**** în concurs, conform art.33 lit.a C.p. Admite cererea de contopire formulată de condamnatul M****** M**** şi dispune: Contopirea pedepsei de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al.1 şi 3 C.p, art.37 lit.a C.p aplicată prin sentinţa penală nr. 1446/2007 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 469/4.09.2008 a Curţii de Apel Bacău, cu pedeapsa de 1000 lei amendă penală, substituită pedepsei de 200 Euro amendă penală aplicată de Judecătoria Lorrach-Germania , dosar nr. 31 CS92 JS 10873/07, la data de 12.09.2007, rămasă definitivă la data de 2.10.2007, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.134 Legea nr. 295/2004, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1000 lei amendă penală, care a fost achitată în Germania. Menţine dispoziţia privind revocarea măsurii graţierii pedepsei de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al.1 C.p, art. 42 al.2 Cp, 75 lit.a C.p aplicată prin sentinţa penală nr.247/2004, rămasă definitivă prin decizia penală nr. nr.820/11.11.2004 a C.A Bacău, conform art.7 din Legea nr. 543/2002, dispusă prin sentinţa penală nr. 1446/2007 a Judecătoriei Bacău, menţinută prin decizia penală nr. 496/04.09.2008 a Curţii de Apel Bacău şi cumulează pedepsele de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al.1,3 Cp aplicată prin sentinţa penală nr. 1446/2007 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.496/04.09.2008 a Curţii de Apel Bacău cu pedeapsa de 1000 lei amendă penală, pedeapsă substituită amenzii penale de 200 Euro, aplicată la data de 12.09.2007 de Judecătoria Lorrach-Germania , dosar nr. 31 (S92 JS 10873/07, definitivă la data de 02.10.2007, recunoscută de România prin prezenta sentinţă penală, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1000 lei a amendă penală, care a fost achitată în Germania de M****** M****. Dispune descontopirea în pedepsele componente a pedepsei de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată lui M****** M**** prin sentinţa penală nr. 263/2011 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1022/2011 a Curţii de Apel Bacău, astfel: - 3 ani şi 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.25 C.p rap. la art. 215 al.1,2,3 C.p. ( faptă comisă în luna ianuarie 2008), - 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.p (faptă comisă în ianuarie 2008); In baza art.33 lit.a , 34 lit.d, art. 35 al.1, 36 al.2,3 C.p dispune contopirea următoarelor pedepse: - 3 ani şi 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.25 C.p rap. la art. 215 al.1,2,3 C.p aplicată prin sentinţa penală nr. 263/2011 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1022/6.10.2011 a Curţii de Apel Bacău, - 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.p , aplicată prin sentinţa penală nr. 263/2011 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1022/6.10.2011 a Curţii de Apel Bacău, - 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1000 lei amendă penală aplicată din contopirea sentinţei penale nr.1446/2007 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală nr.496/04.09.2008 a Curţii de Apel Bacău cu pedeapsa de 1000 lei amendă penală, ca urmare a recunoaşterii în România a sentinţei din 12.09.2007 a Judecătoriei Lorrach-Germania, rămasă definitivă la data de 2.10.2007, dosar nr. 31 CS 92 JS 10873/07 , pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004. - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C.p pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 26 C.p, rap. la art.215 al.1,2,3,5 C.p cu aplicarea art.41 al.2 C.p, aplicată prin sentinţa penală nr. 185/D/2013, a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.06.2013 (fapte comise în perioada decembrie 2007-iunie 2008) . - 12 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere de echipamente electronice de plată prev. de art.25 Legea nr. 365/2006 (faptă comisă la data de 4.11.2009), ca urmare a recunoaşterii în România prin prezenta sentinţă penală a sentinţei penale a Curţii de Justiţie din St.Albans –Marea Britanie, caz T 20090698, din data de 29.04.2010. În pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare , 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a , teza a II-a, lit.b şi c C.p şi 1000 lei amendă penală. Constată achitată în Germania amenda penală de 200 Euro substituită în România prin pedeapsa de 1000 lei amendă penală. Interzice condamnatului în baza art. 71 al.2 C.p pe durata executării pedepsei a drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C.p. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 250/D/2013 a Tribunalului Bacău, sentinţa penală nr. 185/D/2013 şi nr. 2492/2012 a Judecătoriei Bacău, sentinţa penală nr. 2112 /2012 după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru M****** M**** conform art.420 şi art.449 C.p.p. In baza art. 36 al.3, 88 şi 89 C.p dispune deducerea din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală durata măsurilor preventive, astfel: de la 16.12.2009 la 9.11.2010, conform cazului T 20090698a Curţii de Justiţie din St. Albans-Marea Britanie şi de la 24.09.2011 când M****** M**** a fost arestat în Marea Britanie, în vederea executării mandatului european de arestare nr.35/2011 emis de Judecătoria Bacău la zi. În baza art.192 al.3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2014.
Hotarare 19/2014 din 31.01.2014din lipsă de timp pentru deliberare se amana pronunţarea la data de 31 ianuarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.01.2014din lipsă de timp pentru deliberare ,amână pronunţarea la data de 24 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2014pentru a se traduce înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Pentru a se emite adresă la Centrul de Cooperare Internationala
Incheiere de sedinta din 18.12.2013